Sivertsen Næss vil ikke blande seg i hvordan kommuner bruker penger

Irene Ojala, stortingsrepresentant for Pasientfokus, stilte et skriftlig spørsmål til fiskeri- og havministeren. 

Sigurd Rafaelsen, stortingsrepresentant og leder i Finnmark Arbeiderparti, har en idé om at kan bruke inntekter fra vindkraft til å kjøpe tilbake fiskekvoter til Finnmark. 

Irene Ojala ville vite om statsråden mener det er realisme i slike tanker, og er det ikke et paradoks at Ap tillater salg av kvoter som de nå vil kjøpe tilbake?

--Det vil ikke være riktig av meg å spekulere i hvordan kommuner som tjener penger på å legge til rette for å bygge ut vindkraft, vil benytte eventuelle inntekter fra vindkraft. Det er en kommunes oppgave å styre økonomien i kommunen, og dette er ikke noe jeg som fiskeri- og havminister skal vurdere. Jeg finner det heller ikke riktig å kommentere eventuelle utsagn fra stortingsrepresentant Sigurd Rafaelsen vedrørende hans mening om anvendelse av kommunale inntekter. Det har fiskeri- og havminister Marianne Sivertsen Næss (Ap) skrevet i en del av svaret. 

--Det jeg kan si, er at havressursloven slår fast at de viltlevende marine ressursene ligger til fellesskapet i Norge. Det innebærer at fiskeressursene verken er gjenstand for privat eller statlig eiendomsrett. Samtidig følger det av både deltakerloven og havressurslova at staten har rett til og ansvar for å forvalte disse ressursene på fellesskapets vegne. Det er altså staten og ikke kommuner som forvalter fiskeressursene. Adgangen til å drive ervervsmessig fiske er regulert i deltakerloven, som stiller en rekke krav til hvem som kan delta i fiske som eier av fiskefartøy. Kommuner fyller ikke vilkårene for å kunne tildeles ervervstillatelse og kvote til et fiskefartøy. Jeg er imidlertid kjent med at enkelte kommuner har egne fiskerifond, som blant annet kan gi støtte til kjøp av fiskekvoter, har Sivertsen Næss skrevet i svaret.