Mener Stortinget kan og bør redde mineralloven
Regjeringen har selv innrømmet at dagens minerallov bryter med Norges folkerettslige forpliktelser overfor samene. Likevel fremmer de et nytt lovforslag som ikke er i tråd med folkeretten. Det er en tapt mulighet til å få en minerallov som Sametinget kan stille seg bak, men Stortinget har fortsatt mulighet til å gjøre noen viktige grep. Det mener sametingspresident Silje Karine Muotka (NSR).
Sametingsrådet står fast på at Sametinget er samenes folkevalgte organ og skal representere det samiske folket, uansett hvem som styrer Sametinget, eller regjeringen.
--Når det gjelder fordelingen av det såkalte urfolksvederlaget, har flertallet på Sametinget vært tydelig: vederlaget skal komme alle samiske rettighetshavere til gode – både jordbrukere, fiskere, utmarksutøvere, sjøsamer og reindriftsutøvere. Derfor sa vi nei til at 75 prosent av vederlaget automatisk skal gå til reindriften. Sametingets flertall mener at fordelingen må ta utgangspunkt i hvem som faktisk rammes av gruvedrift. Det er et enkelt prinsipp: De som bærer de største byrdene, skal også få den største kompensasjonen, har sametingspresident Silje Karine Muotka skrevet i en kronikk.
--Sametingsrådet mener at samiske rettigheter må ivaretas, og at Norge ikke nok en gang kan vedta en minerallov som ikke er i tråd med folkeretten. Regjeringen ga slipp på en sjanse til å oppnå en minerallov som Sametinget kan stille seg bak, men Stortinget har fortsatt mulighet til å gjøre viktige grep, ifølge kronikken til sametingspresidenten.
