Pressemelding

Debatten om delt bosted og lik rett til barna har blusset opp de siste ukene. De fremste aktørene har vært fedre og menn som i likestillingens og rettferdighetens navn mener at barneloven må endres, slik at delt bosted skal påtvinges parter som ikke blir enige om hvor barnet skal bo etter samlivsbrudd. Delt bosted innebærer at alle avgjørelser som angår barnet skal tas sammen, og at barnet bor tilnærmelsesvis like mye hos begge foreldrene. Noe som stiller svært store krav til samarbeid.



Aleneforeldreforeningen advarer sterkt mot at barnefordeling blir gjort til en arena for kjønnskamp, der barnets ønsker og behov kommer i andre rekke for voksne som er mest opptatt av egne rettigheter. Delt bosted kan være en god løsning, men det er slett ikke alle barn som vil trives og som klarer å tilpasse seg en ordning som medfører to faste bosteder. Det er en del forutsetninger som bør være til stede for at delt bosted skal kunne gjennomføres til barnets beste. Foreldre bør bo i nærheten av hverandre slik at barnet beholder sitt nærmiljø, og foreldrene må kunne samarbeide og sette barnets behov først. Det bør i tillegg være en løsning barnet selv er bekvemt med.

Forskning på området viser at barn som dras inn i konflikter mellom foreldrene, kan bli sterkt skadelidende. Erfaringer fra Lagmannsretten viser at det er mye større sannsynlighet for at foreldrene havner i en rettskonflikt dersom man praktiserer delt bosted. Rettssaker er som oftest et symptom på dype konflikter mellom partene, og rettsprosessen bidrar til at konfliktene skjerpes ytterligere. Tvunget delt bosted, vil føre til økte konflikter og flere rettssaker.

Det må være det enkelte barns behov som skal være utgangspunktet ved valg av bosted, og ikke foreldres krav om likestilling og såkalt likeverd. Slik barneloven er utformet i dag, er det full avtalefrihet mellom foreldrene om hvor barnet skal bo etter samlivsbrudd, og slik bør det også være i framtiden.