Pressemelding
Leserinnlegg fra Sp-leder Åslaug Haga -
28.02.2007
Boplikta skal videreføres
Det er uaktuelt for Senterpartiet å fjerne den norske boplikten. EØS-avtalen omfatter verken distrikts- eller landbrukspolitikken, og EU skal derfor ikke overstyre norske myndigheter i spørsmålet om boplikt. Boplikten er et sentralt virkemiddel i distrikts - og landsbrukspolitikken, og bidrar til å holde bosettingen i distriktene oppe. En avvikling av boplikten vil føre til at kapitalsterke investorer kjøper opp gårdsbruk og andre eiendommer i distriktene, og bygdesamfunn vil bli lagt øde store deler av året.
Senterpartiet er i ferd med å gjennomføre et distriktspolitisk krafttak som skal gi bosetting og økt verdiskaping i hele landet. I et land med spredt bosetting og store avstander må vi ha vilje til å føre en offensiv politikk hvor vi tar politiske grep utover å la markedet råde.
Landbrukseiendommene utgjør ryggraden i mange bygdesamfunn og er utgangspunktet for lokal verdiskaping og vekst. Gårdsbruk er også attraktive for mange som ønsker å bosette seg landlig. Uten boplikt vil landbrukseiendommene fort bli attraktive fritidseiendommer for kapitalsterke investorer. Boplikt er et viktig virkemiddel for å sikre at det bor folk på bygdene.
EF-domstolen har bestemt at den danske boplikten ikke er i tråd med unionens mål om fri flyt av kapital over landegrensene. Vi ser nå at krefter som lenge har kjempet mot boplikten bruker denne dommen som argument for å fjerne den norske boplikten. Høyre og representanter for finanseliten er mer opptatt av å gi rike mulighet til å eie flere fritidseiendommer i distrikts-Norge, enn å sikre bosetting og næringsaktivitet i distriktene. For Senterpartiet er det viktig å påpeke at den danske boplikten er annerledes utformet enn den norske boplikten. Men den store forskjellen er at Danmark er EU-medlem, noe Norge ikke er. Senterpartiet mener EU ikke kan pålegge Norge å endre boplikten.
Senterpartiet er likevel opptatt av at man nå går grundig gjennom dommen slik at alle eventuelle konsekvenser for den norske boplikten blir vurdert. Vi vil ikke risikere at et målrettet og effektivt virkemiddel som boplikten er, skal bli offer for EF-domstolens ved første anledning.
Senterpartiet er i ferd med å gjennomføre et distriktspolitisk krafttak som skal gi bosetting og økt verdiskaping i hele landet. I et land med spredt bosetting og store avstander må vi ha vilje til å føre en offensiv politikk hvor vi tar politiske grep utover å la markedet råde.
Landbrukseiendommene utgjør ryggraden i mange bygdesamfunn og er utgangspunktet for lokal verdiskaping og vekst. Gårdsbruk er også attraktive for mange som ønsker å bosette seg landlig. Uten boplikt vil landbrukseiendommene fort bli attraktive fritidseiendommer for kapitalsterke investorer. Boplikt er et viktig virkemiddel for å sikre at det bor folk på bygdene.
EF-domstolen har bestemt at den danske boplikten ikke er i tråd med unionens mål om fri flyt av kapital over landegrensene. Vi ser nå at krefter som lenge har kjempet mot boplikten bruker denne dommen som argument for å fjerne den norske boplikten. Høyre og representanter for finanseliten er mer opptatt av å gi rike mulighet til å eie flere fritidseiendommer i distrikts-Norge, enn å sikre bosetting og næringsaktivitet i distriktene. For Senterpartiet er det viktig å påpeke at den danske boplikten er annerledes utformet enn den norske boplikten. Men den store forskjellen er at Danmark er EU-medlem, noe Norge ikke er. Senterpartiet mener EU ikke kan pålegge Norge å endre boplikten.
Senterpartiet er likevel opptatt av at man nå går grundig gjennom dommen slik at alle eventuelle konsekvenser for den norske boplikten blir vurdert. Vi vil ikke risikere at et målrettet og effektivt virkemiddel som boplikten er, skal bli offer for EF-domstolens ved første anledning.
