Pressemelding

Gjennom Finnmarksloven og det vedtatte styret for statlig grunn i Finnmark har
finnmarkingene virkelig fått føle på kroppen hva forskjellsbehandling gjør. Hele
sulamitten er verket til Arbeiderpartiet og gjennomført i Høyres regjering, uten at
folk har fått si noe.

Intensjonen var å bli herrer i eget hus, og en forvaltning som skulle komme
innbyggerne til gode. Så er det ikke blitt, snarere et instrument for enkelte
politikere og et sugerør for den samiske befolkning. Spør den jevne innbygger i
Finnmark: Føler du at FeFo og Finnmarksloven er kommet deg til gode? Jeg kjenner
ingen som føler at DE får noe igjen for dette. Det eneste de merker er: Lover,
regler, innskrenkninger i friheten, byråkrati, ekstra avgifter,
forskjellsbehandling, erstatningskrav fra samiske, eierkrav fra samiske,
utviklingshindre osv osv.

Fremskrittspartiets mistanke om at dette IKKE ville gagne innbyggerne, til tross for
masse lovnader og søte honningord fra Arbeiderpartiet, viser seg nå å være
velbegrunnet. FrP sa nei til Finnmarksloven, FrP sa nei til FeFo, og nå sier vi nei
til neste galskap: Samerettsutvalgets innstilling II. I denne legges det (bla.a) opp
til:
-Reindriftsutøvere skal få eksklusiv enerett til å drive elgjakt

-Reindriftsutøvere skal få eksklusiv enerett til fiske

-Reindriftsutøvere skal få eksklusiv enerett til motorisert ferdsel

-Reindriftsutøvere skal få eksklusiv enerett til hyttebygging

Dette vil ikke FrP gå med på! Nok er nok, og alt dette må reverseres! Finnmark og
finnmarkinger må behandles på lik linje med alle andre, uansett om du er same, kven
eller nordmann!

I ordlyden står det attpåtil at de ovennevnte rettigheter skal gies til ”de med rett
til å utøve reindrift”. Per i dag er det én folkegruppe som har rett til det: Samer.
Representanter fra AP og SV forsøker igjen å fossro unna og hevde ”jammen det er jo
ikke alle samer som har direkte rett til reindrift”, og derfor vil det kun gjelde de
som faktisk har det. Dessverre biter jeg ikke på den, fordi loven er fortolkende.
Alle innbyggere i Norge har for eksempel ”rett til medisinsk behandling”, og da
gjelder det alle innbyggere.

I de siste dager har debatten gått mellom Rut Olsen (Kystpartiet) og Sosialistisk
venstrepartis støtterepresentant fra Arbeiderpartiet, Kåre Simensen. Rut har
berettighet nok pekt på hva Finnmarksloven og ILO-konvensjonen endelig medfører, og
Kåre Simensen fossror og forsøker å vri debatten unna. Han ytrer at slike påstander
skaper vondt blod, og det er Ruts utalelser som er fali. Nei, Kåre Simensen, å
kneble debatten, motstanderen og ytringer mot lover og regler, dét skaper vondt
blod. Å lage lover og regler som forskjellsbehandler, dét skaper vondt blod. Å la
noen etnisiteter ha ekslusive rettigheter eller fortrinn eller særfordeler, dét
skaper vondt blod. Om du, som stortingskandidat og fylkespolitiker ikke innser
dette, og fornekter hva som rører seg i folket, da har du mistet kontakten.
FrP kommer ALDRI til å verken vike eller vingle i denne, som AP gjør. AP har innsett
at Finnmarksloven og FeFo er blitt en klamp om foten, men for å ikke tape ansikt
forsøker de desperat å justere og forsvare. FrP kommer fortsatt til å si nei til
Finnmarksloven, Nei til FeFo, nei til Samerettsutvalget II og nei til
ILO-konvensjonen vi har ratifisert, og i 2011 skal vi fjerne denne!

La i stedet kommunene overta forvaltningen av statsgrunnen som FeFo driver som
nessekonger, og vekk med finnmarksloven. Da kan samiske kommuner forvalte sin grunn
som de samisk vil, og andre kommuner kan selv bedrive den utvikling som fungerer for
DERES kommune.
Da er det til slutt blitt slik at alle føler seg som innbyggere i fylket.