Pressemelding

Det er de tause og initiativfattige, de som ikke gjør noe, men som lener seg tilbake og kun betrakter de som forsøker å få til noe, og dersom pioneren ikke lykkes, sier; var det ikke det jeg sa, det der jeg kunne jo aldri gå. Denne gruppen driver ikke samfunnet videre.

For å si det med Øystein Sunde; det er ikke bare å komme her og komme her.

Jeg har personlig gjennom de siste 2 -3 årene engasjert meg kraftig i den såkalte svømme- bassengsaken, det som jeg kaller Nordkappbadet i Sjøgata.

Det har gjennom de siste 10 år vært et stående oppdrag fra kommunestyret å få utredet lokalisering for et nytt svømmeanlegg med tegninger og byggebudsjetter. En mulighetsstudie med andre ord, som har kostet kommunen betydelige beløp.

På eget initiativ har jeg kommet med et begrunnet forslag om å bygge et slikt bassenganlegg, ikke på kommunens festplass utenfor Rådhuset eller bak Rådhuset, men i stedet nede i havna, et spektakulært badeland for alle idrettsutøvere og byens befolkning, turister og tilreisende. Dette har jeg gjort uten kostnad for kommunen. Min mulighetsstudie, støttet av arkitekt og leverandørindustri, har jeg lagt frem uten kostnad for kommunen.

I og med at anlegget bygges i havna er det innkalkulert at brorparten av energien baseres på et varmevekslersystem med havet som energikilde. Derigjennom kan elkraft behovet reduseres med opp mot 80%.

Mitt budsjett munner ut i at det økonomiske bidraget fra kommunen er tilnærmet lik null. Finansieringen kommer fra STUI (tippemidler), sponsorer og banklån. Driftskostnadene er beregnet til å komme ut i balanse, men kommunen som eier må garantere ovenfor STUI for eventuelle underskudd.

Min konklusjon etter at mitt prosjektforslag var gjennomført, er at jeg er havnet på samme sted som kommunens eget svømmehallutvalg, nemlig med et budsjett for prosjektet basert på erfaringstall og et arkitekttegnet skisseprosjekt. Den store forskjellen er at mitt prosjekt er vesentligere billigere og kan gjennomføres uten særlig egenkapital fra kommunen.

Både mitt og svømmehallgruppa sine budsjetter er uansett et altfor løst grunnlag til å kunne ha som et beslutningsgrunnlag for å avgjøre om om man skal bygge eller ikke bygge.

For å få frem et faktisk grunnlag som er tilstrekkelig for å kunne basere en beslutning på, må det utarbeides et detaljprosjektert. Et totalprosjektunderlag som kan sendes ut til ansvarlige entreprenører og dermed få inn reelle priser som viser både kostnader og byggetid. Da først kan en realistisk beslutning om et ja eller et nei fattes.

Jeg har fått inn priser fra konsulent og arkitekt som viser at dette vil koste cirka 1 100 000 kroner. Kommunedirektør og ordfører svarer at en slik kostnad kan ikke tas uten at den er budsjettert for, og det finnes ikke plass til denne kostnaden på inneværende årsbudsjett og dette må eventuelt tas opp for neste års budsjett og så får vi se om det kan finnes rom for det der.

Grei tale. Det vi har nå er en opsjon på lokaliseringen, altså tomten i Sjøgata for 2 år, det vil si at opsjonen løper ut 2025.

Jeg vet at det finnes personer og firma som kan tenke seg å bidra med vesentlige sponsor beløp til prosjektet, men ikke før at den fremtidige eieren, altså Nordkapp kommune, har uttalt seg om at de virkelig ønsker et svømmehallanlegg plassert i Sjøgata i Honningsvåg.