Pressemelding
FeFo -
07.04.2016
FeFo fastholder lokale særrettigheter
Norsk Friluftsliv (NF) har klaget på FeFos vedtak om regulering av innlandsfiske på Finnmarkseiendommen. FeFo har etter en vurdering avvist klagen, og fastholder dermed at innbyggere i Finnmark skal ha særrettigheter ved innlandsfiske.
NF har blant annet klaget på FeFos regulering av antall redskap for personer som er bosatt utenfor Finnmark. FeFo vedtok 19. januar at tilreisende kun kan fiske med én stang eller ett håndsnøre om gangen i garnbegrensningsområder på Finnmarkseiendommen.
«FeFo deler ikke Norsk Friluftslivs tolkning av Finnmarksloven på dette punktet. Vi vurderer vedtaket som et vilkår som stilles ved kjøp av fiskekort, og ikke en innskrenkning i adgangen. Alle har adgang til å løse fiskekort, men FeFo har med dette vedtaket satt nærmere vilkår for tillatelsene. Dermed er dette punktet etter vår vurdering ikke klagbart, ettersom det kun er beslutninger som omhandler innskrenkninger i adgang, som er klagbare etter Finnmarksloven», sier styreleder Marit Kirsten A. Gaup.
Grunneierbestemmelser som begrenser antall stenger eller håndsnører samtidig, er utbredt mange steder. Blant annet praktiserer Oslomarkas Fiskeadministrasjon (OFA) slike begrensninger for innlandsfiske i Oslomarka.
NF klager også på bruk av begrepet «av hensyn til ressursen og lokalbefolkningens bruk av den» som FeFo har brukt i en del av det påklagede vedtaket. NF hevder at dette går ut over rammen som Finnmarksloven gir.
«Vi kan ikke heller ikke se at ordlyden i seg selv er klagbar, da formuleringene ikke innebærer en faktisk innskrenkning i tilreisendes adgang. Derimot mener vi at ordlyden er helt i tråd med formålsparagrafen i Finnmarksloven. Her heter det at forvaltning av grunn- og naturressurser skal skje til beste for innbyggerne i fylket. Dersom hensynet til en ressurs gjør det nødvendig å vurdere innskrenkninger i adgangen til utnyttelsen av den aktuelle ressursen, vil det være helt sentralt i en slik sammenheng å vurdere dette sammen med lokalbefolkningens bruk», sier Gaup.
Klagen fra Norsk Friluftsliv sendes nå til Kommunal- og moderniseringsdepartementet for endelig avgjørelse.
NF har blant annet klaget på FeFos regulering av antall redskap for personer som er bosatt utenfor Finnmark. FeFo vedtok 19. januar at tilreisende kun kan fiske med én stang eller ett håndsnøre om gangen i garnbegrensningsområder på Finnmarkseiendommen.
«FeFo deler ikke Norsk Friluftslivs tolkning av Finnmarksloven på dette punktet. Vi vurderer vedtaket som et vilkår som stilles ved kjøp av fiskekort, og ikke en innskrenkning i adgangen. Alle har adgang til å løse fiskekort, men FeFo har med dette vedtaket satt nærmere vilkår for tillatelsene. Dermed er dette punktet etter vår vurdering ikke klagbart, ettersom det kun er beslutninger som omhandler innskrenkninger i adgang, som er klagbare etter Finnmarksloven», sier styreleder Marit Kirsten A. Gaup.
Grunneierbestemmelser som begrenser antall stenger eller håndsnører samtidig, er utbredt mange steder. Blant annet praktiserer Oslomarkas Fiskeadministrasjon (OFA) slike begrensninger for innlandsfiske i Oslomarka.
NF klager også på bruk av begrepet «av hensyn til ressursen og lokalbefolkningens bruk av den» som FeFo har brukt i en del av det påklagede vedtaket. NF hevder at dette går ut over rammen som Finnmarksloven gir.
«Vi kan ikke heller ikke se at ordlyden i seg selv er klagbar, da formuleringene ikke innebærer en faktisk innskrenkning i tilreisendes adgang. Derimot mener vi at ordlyden er helt i tråd med formålsparagrafen i Finnmarksloven. Her heter det at forvaltning av grunn- og naturressurser skal skje til beste for innbyggerne i fylket. Dersom hensynet til en ressurs gjør det nødvendig å vurdere innskrenkninger i adgangen til utnyttelsen av den aktuelle ressursen, vil det være helt sentralt i en slik sammenheng å vurdere dette sammen med lokalbefolkningens bruk», sier Gaup.
Klagen fra Norsk Friluftsliv sendes nå til Kommunal- og moderniseringsdepartementet for endelig avgjørelse.
