Pressemelding

Av Kystpartiets leder, Kjell Ivar Vestå, og Kystpartiets leder i Finnmark, Rut O - 07.09.2007

Finnmarksloven var en EU – tilpasning

Kystpartiet har med seg en overveldende del av Finnmarks befolkning når vi fortsatt kjemper mot Finnmarksloven. Nå er det mye som tyder på at Hålogalandseiendommen som omfatter store deler av Troms og Nordland skal gjennom samme lovkverna, og EU – tilpasses.

Det betyr at også den eiendommen skal privatiseres. Det vil føre til at det også blir priskonkurranse mellom utlendinger og nordmenn om bruken av Hålogalandseiendommen. En meningsmåling utført av Polarfakta for organisasjonen Etnisk og demokratisk likeverd viser at 68 prosent av befolkningen i Finnmark over 18 år mener Finnmarksloven er negativ for folk i Finnmark og at et svært lite antall, bare to prosent, mener loven har vært positiv.

Tallene viser at to prosent av befolkningen i innlandet av fylket, like få som ved kysten, er positive til loven.

Det må kalles oppsiktsvekkende. Men det kan også bety at meningen med loven ikke var å gi reindriftseiere og samer større innflytelse over bruken av store landområder i Finnmark, men at loven rett og slett var en EU – tilpasning. Er det virkelig slik at et flertall på Stortinget, dominert av EU – tilhengere, løste et kinkig problem, og fikk vedtatt en lov som er tilpasset EUs frie flyt over landegrensene? Slik det nå utvikler seg, vil Kystpartiet rope et varsku. Skal store landområder i Nord-Norge tilpasses EU – lovverket, etter at store deler av befolkningen i denne landsdelen sa Nei til EU. Kystpartiet mener denne saken begynner å bli stadig mer alvorlig, og vil kjempe for å få den belyst, også i EU – sammenheng. Har et flertall i Finnmarks Fylkesting sagt ja til en lov de ikke ante rekkevidden av? Kystpartiet stemte mot loven, på fylkestinget og stortinget. Vi vil selvsagt fortsette å arbeide for at denne loven skal forandres.!
Annonse:
Bransjeguiden

Siste nytt:



Publisert med Visto CMS News Edition   |   Nettverk levert av Transdata AS