Pressemelding
Gro Marie J. Nilssen (H) -
06.02.2016
Fylkesbindinger kvoter
På tirsdag skal fylkesutvalget(FU) behandle saken fylkesbindinger og kvotetak. Dette er en svært viktig sak for kyst-Finnmark, og jeg håper FU tenker på en fiskerinæring i utvikling framfor å bruke saken til partipolitikk. Når jeg leser fylkesrådmanns innstilling mener jeg han bommer på målet når snakker om:
1. privatisering av rettigheter
2. fylkesbindinger
Når Fylkesrådmann snakker om å «forhindre ytterligere privatisering og sentralisering av fiskeressursene» legger han til grunn en betingelse som Høyre, regjeringen, og et bredt politisk flertall ikke aksepterer. Vi står fast ved at våre store fiskeressurser skal være et felleseie som skal forvaltes til felles beste for nasjonen og kystbefolkning. Med dette fremlegget legitimerer fylkesrådmannen en tanke om at en kvoterettighet gir private rettigheter utover det som er i samfunnets interesse. Når det tvert imot er en bred forståelse for det motsatte, bør man ikke fremme et høringsforslag til politisk behandling som bommer så på målet.
Også når det kommer til fylkesbindinger, synes fylkesrådmannen forslag først og fremst å være politisk og tar dermed ikke innover seg realitetene i næringen og dagens regelverk.
Finnmark fylkeskommune støtter ikke forslaget om å fjerne fylkesbindinger i fisket etter torsk, sei og hyse nord for 62°N med konvensjonelle kystfartøy og konvensjonelle havfiskeflåten, ei heller avkortingsregler for ringnot. For å slippe «problemet» med at fylkesbindingene omgås og fartøymarkedene blir for små, kan regjeringen fjerne muligheten til salg ved flytting.
I dag er det slik at når en fisker i Finnmark får hånd om en rettighet fra et annet fylke, ja da synker verdien på denne investeringen med 30 % straks den kommer over fylkesgrensen. Dette kan ikke fortsette!
Som det er nå vil en rettighet som i Troms eller Nordland ha en verdi i rederiet til 5 millioner bli vurdert til 3,5 millioner finansinstitusjoner i Finnmark. Dette svekker Finnmarks-rederiers muligheter til å skaffe risikovillig kapital og blir dermed skadelig for rekrutteringen til fiskeryrket.
Når man nå foreslår at en fisker i Finnmark ikke skal kunne skifte fartøy eller rettigheter utenfor fylket, gir man fiskerne i Finnmark et ytterligere handicap som bare en rutinert golf-spiller kan vinne med.
Dette forslaget vil sørge for at Finnmarks fiskerne fortsatt være leilendinger i yrket, og aldri kunne oppnå de samme rettighetene som sine øvrige yrkesbrødre i andre fylker. En ordning som virket mot sin hensikt og fått mange fiskere til å flytte fra fylket bør opphøre. Jeg vil jobbe for at fiskerne i Finnmark skal være likestilt med andre, ikke ved å stille opp flere begrensninger for næringsutøvelse og investeringer, men ved å gi de samme mulighetene som i andre fylker.
Jeg håper vi ser et høringsutkast med vilje til å utvikle næringen i Finnmark og vet Høyre vil jobbe for det, for det kan vel ikke være for mye å be om at Fylkesutvalget tar hensyn til at fiskerinæringen er dynamisk næring i kontinuerlig utvikling!
Gro Marie J. Nilssen
1.nestleder Finnmark Høyre
1. privatisering av rettigheter
2. fylkesbindinger
Når Fylkesrådmann snakker om å «forhindre ytterligere privatisering og sentralisering av fiskeressursene» legger han til grunn en betingelse som Høyre, regjeringen, og et bredt politisk flertall ikke aksepterer. Vi står fast ved at våre store fiskeressurser skal være et felleseie som skal forvaltes til felles beste for nasjonen og kystbefolkning. Med dette fremlegget legitimerer fylkesrådmannen en tanke om at en kvoterettighet gir private rettigheter utover det som er i samfunnets interesse. Når det tvert imot er en bred forståelse for det motsatte, bør man ikke fremme et høringsforslag til politisk behandling som bommer så på målet.
Også når det kommer til fylkesbindinger, synes fylkesrådmannen forslag først og fremst å være politisk og tar dermed ikke innover seg realitetene i næringen og dagens regelverk.
Finnmark fylkeskommune støtter ikke forslaget om å fjerne fylkesbindinger i fisket etter torsk, sei og hyse nord for 62°N med konvensjonelle kystfartøy og konvensjonelle havfiskeflåten, ei heller avkortingsregler for ringnot. For å slippe «problemet» med at fylkesbindingene omgås og fartøymarkedene blir for små, kan regjeringen fjerne muligheten til salg ved flytting.
I dag er det slik at når en fisker i Finnmark får hånd om en rettighet fra et annet fylke, ja da synker verdien på denne investeringen med 30 % straks den kommer over fylkesgrensen. Dette kan ikke fortsette!
Som det er nå vil en rettighet som i Troms eller Nordland ha en verdi i rederiet til 5 millioner bli vurdert til 3,5 millioner finansinstitusjoner i Finnmark. Dette svekker Finnmarks-rederiers muligheter til å skaffe risikovillig kapital og blir dermed skadelig for rekrutteringen til fiskeryrket.
Når man nå foreslår at en fisker i Finnmark ikke skal kunne skifte fartøy eller rettigheter utenfor fylket, gir man fiskerne i Finnmark et ytterligere handicap som bare en rutinert golf-spiller kan vinne med.
Dette forslaget vil sørge for at Finnmarks fiskerne fortsatt være leilendinger i yrket, og aldri kunne oppnå de samme rettighetene som sine øvrige yrkesbrødre i andre fylker. En ordning som virket mot sin hensikt og fått mange fiskere til å flytte fra fylket bør opphøre. Jeg vil jobbe for at fiskerne i Finnmark skal være likestilt med andre, ikke ved å stille opp flere begrensninger for næringsutøvelse og investeringer, men ved å gi de samme mulighetene som i andre fylker.
Jeg håper vi ser et høringsutkast med vilje til å utvikle næringen i Finnmark og vet Høyre vil jobbe for det, for det kan vel ikke være for mye å be om at Fylkesutvalget tar hensyn til at fiskerinæringen er dynamisk næring i kontinuerlig utvikling!
Gro Marie J. Nilssen
1.nestleder Finnmark Høyre
