Pressemelding

Fylkesråd Grethe Ernøe Johansen hevder at godsbåten Sørøy som betjener vegløse samfunn i Finnmark ikke er lovpålagt oppgave for Finnmark Fylkeskommune. Dette har hun rett i. Men det fylkesråden unnlater er å fortelle hvor mange andre ikke lovpålagte oppgaver fylkeskommunen yter på andre ting. Man driver en egen folkehøyskole i øst Finnmark. Man kjører egen bibliotekbuss for folk i Tana og Nesseby. Man betaler vel 2 millioner for et besøk til de tre største byene i fylket en gang i året av Hålogaland teater. Og listen av ikke lovpålagte oppgaver kan gjøres svært lang. Skal man tolke fylkesråden dit hen at alle ikke lovpålagte oppgaver utført av Finnmark fylkeskommune skal kuttes ut? Eller har man bare plukket ut ”livsnerven” Sørøy til mange småsamfunn lang kysten med argumentet om at gods ikke er en lovpålagt oppgave for fylkeskommunen? Om motivet er å spare penger, så er vel nettopp dette vedtaket noe av det verste som kan ramme folk i Finnmark og et næringsliv som er så fullstendig avhengig av det tilbudet som godsbåten Sørøy gir. Man må også kunne stille et stort spørsmålstegn om hvorfor Finnmark fylkeskommune velger å fortsette helt til 2016 med en elendig og fordyrende kontrakt fra Boreal? Det fine med at vi kunne si kontrakten opp tidligere enn 2016 var jo med tanke på at man kunne få mer samferdsel og tjenester for samferdselskronene. Derfor bør og fylkesråden fortelle folk i Finnmark hvorfor man fortsetter lenger enn nødvendig og gi lite tilbud for mye penger? Samtidig som man kutter ut livsnerven for at bygdesamfunn skal kunne overleve. Det er folket fylkeskommunen skal yte til, og ikke Boreal! Som fylkespolitiker synes jeg ikke Finnmark fylkeskommune kan være bekjent av å direkte være slukkeren av lys i husan her i Finnmark. For dette blir dessverre konsekvensen av fylkestingets vedtak

Rut Olsen, fylkespolitiker for Kystpartiet