Pressemelding
Tone Lise Nilsen, leder i Nordkapp Ap -
22.05.2007
Krise for mediedekninga av kysten av Vest-Finnmark
Styret i Finnmark Dagblad (FD) vedtok mandag å legge ned kontoret i Honningsvåg i Nordkapp kommune. Journalisten har fått tilbud om jobb på Altakontoret. Dette er krise for mediedekninga på kysten av Vest-Finnmark og det kan ikke Nordkapp Arbeiderparti akseptere.
Ansvarlig redaktør i Finnmark Dagblad, Kåre M. Hansen, uttaler i en artikkel i FD 16. mai at nedleggelsen av kontoret i Honningsvåg er en del av avisas nye Alta-strategi. De må satse i Alta. Alta er Finnmarks største by og det er her FD har mest å hente. Det er viktigere for Hansen å satse i Alta, enn å beholde den posisjonen de allerede har. Det betyr ikke, sier han, at FD skal slutte å dekke Nordkapp kommune. Det skal de, bare ikke med en egen journalist på stedet. Derfor flytter de den ene stillingen i Nordkapp over til kontoret i Alta.
Dersom Finnmark Dagblad fortsatt ønsker å bli sett på som en seriøs medieaktør er dette ikke veien å gå. Det er viktig for hele Finnmark at mediedekninga er jevnt fordelt mellom innland og kyst. I Norges største fylke er dette et krevende arbeid. Historisk sett er det Finnmark Dagblad som har sørget for å være å tilstede i hele vest-regionen. De har vært kystens og distriktenes avis med sin store spennvidde og sitt store område. Med dette vedtaket sørger Finnmark Dagblad for at hovedvekta vil hvile på aksen Alta-Hammerfest, en skjevhet som ikke er til fordel for noen av oss.
Finnmark Dagblad har i tillegg til sin betydning for næringslivet i vest-regionen alltid vært viktig for folk flest i Nordkapp og Måsøy kommuner. Det har gitt kommunenes innbyggere anledning til å være en aktiv del av samfunnsdebatten. Med sin journalist i Honningsvåg, har avisa fungert som ei glimrende vaktbikkje der man alltid har kunnet være trygg på at fakta og meninger ble korrekt sitert. På Stortinget leses Finnmark Dagblad og det at man har hatt et eget lokalkontor ytterst på kysten har gjort at man på en unik måte har kunnet sette fingeren på det som skjer i Nordkapp og Måsøy.
Jeg er ikke i tvil om at den aller største taperen i denne saken er kystkommunene. Jeg forstår at det med dagens teknologi er mulig å dekke kysten uten at journalisten bor der, men da er vel også det motsatte en like god løsning? Hvis redaktøren virkelig mener at kystens interesser skal bli like godt ivaretatt fra Alta kan vel en Honningsvågbasert journalist kunne dekke Alta på en like god måte?
Ansvarlig redaktør i Finnmark Dagblad, Kåre M. Hansen, uttaler i en artikkel i FD 16. mai at nedleggelsen av kontoret i Honningsvåg er en del av avisas nye Alta-strategi. De må satse i Alta. Alta er Finnmarks største by og det er her FD har mest å hente. Det er viktigere for Hansen å satse i Alta, enn å beholde den posisjonen de allerede har. Det betyr ikke, sier han, at FD skal slutte å dekke Nordkapp kommune. Det skal de, bare ikke med en egen journalist på stedet. Derfor flytter de den ene stillingen i Nordkapp over til kontoret i Alta.
Dersom Finnmark Dagblad fortsatt ønsker å bli sett på som en seriøs medieaktør er dette ikke veien å gå. Det er viktig for hele Finnmark at mediedekninga er jevnt fordelt mellom innland og kyst. I Norges største fylke er dette et krevende arbeid. Historisk sett er det Finnmark Dagblad som har sørget for å være å tilstede i hele vest-regionen. De har vært kystens og distriktenes avis med sin store spennvidde og sitt store område. Med dette vedtaket sørger Finnmark Dagblad for at hovedvekta vil hvile på aksen Alta-Hammerfest, en skjevhet som ikke er til fordel for noen av oss.
Finnmark Dagblad har i tillegg til sin betydning for næringslivet i vest-regionen alltid vært viktig for folk flest i Nordkapp og Måsøy kommuner. Det har gitt kommunenes innbyggere anledning til å være en aktiv del av samfunnsdebatten. Med sin journalist i Honningsvåg, har avisa fungert som ei glimrende vaktbikkje der man alltid har kunnet være trygg på at fakta og meninger ble korrekt sitert. På Stortinget leses Finnmark Dagblad og det at man har hatt et eget lokalkontor ytterst på kysten har gjort at man på en unik måte har kunnet sette fingeren på det som skjer i Nordkapp og Måsøy.
Jeg er ikke i tvil om at den aller største taperen i denne saken er kystkommunene. Jeg forstår at det med dagens teknologi er mulig å dekke kysten uten at journalisten bor der, men da er vel også det motsatte en like god løsning? Hvis redaktøren virkelig mener at kystens interesser skal bli like godt ivaretatt fra Alta kan vel en Honningsvågbasert journalist kunne dekke Alta på en like god måte?
