Pressemelding
Finnmark Fiskarlag -
14.01.2009
Kystflåten må få utnytte sin mulighet til lønnsomt og miljøriktig kystnært fiske
Finnmark Fiskarlag er bekymret for at enkeltes ensidige fokus på jevn råstofftilførsel til foredlingsindustrien over året skal bidra til å hindre kystflåtens mulighet til en økonomisk og miljømessig god ressursutnyttelse når fisken er tilgjengelig i nære kystfarvann og på fjordene.
Arbeidsutvalget i Finnmark Fiskarlag har diskutert saken, bl.a. på bakgrunn av utspill fra Fiskeri- og Havbruksnæringens Landsforbund (FHL), og uttaler følgende:
”På bakgrunn av et vanskelig finansmarked og derav vanskelige markedsforhold for fisk, foreløpig spesielt for hvitfisk, blir det fra enkelte hold, bl.a. fra FHL, tatt til orde for skal spre fisket etter torsk, ut over året.
Det er fare for at enkelte glemmer at Norges fortrinn, både innenfor internasjonal fiskeripolitikk og nordområdepolitikk, og i forhold til lønnsomhet i næringen, er at vi har en kystflåte som er i stand til å utnytte naturlig tilgjengelighet av ulike fiskeslag i kystnære farvann på en lønnsom og miljømessig god måte. Kystflåtens virksomhet bidrar dermed sterkt til å opprettholde distriktsbosetningen.
Den samme kystflåte er fortsatt den eneste råstoffleverandør til en stor del av fiskeindustrien langs kysten som ikke har tilgang på trålerråstoff.
Finnmark Fiskarlag vil på det sterkeste advare mot å etablere reguleringsopplegg som fratar kystflåten muligheten til å utnytte sitt kvotegrunnlag når fisken er tilstede langs kysten.
For hele den nord-norske kystflåte, og for deler av kystflåten lenger sør, utgjør vinter- og vårtorskefisket hovedinntektskilden. Å få denne sesongen delvis amputert gjennom en regulering som pålegger kystflåten å spre kvoteuttaket ut over året vil være katastrofalt både for kystfiskeflåten og for kystsamfunnene.
Når representanter for FHL ønsker en spredning av fangstvirksomheten over året, vil Finnmark Fiskarlag minne om den mulighet spesielt de industrieide trålerne har for å legge store deler av sin fangstaktivitet til høsten. Det minnes også om at argumentasjonen i søknadene om dispensasjoner fra deltagerloven for ervervstillatelse og konsesjonsrettigheter, nettopp var trålernes råstoffleveranser i deler av året da kystflåten har begrensede muligheter for lønnsomt fiske etter hvitfisk.
Finnmark Fiskarlag har imidlertid i alle år, etter at kvotereguleringene ble innført, sett det som viktig å medvirke til en viss spredning av fisket etter hvitfisk ut over året. Fortrinnsvis er det tatt til orde for interne avtaler mellom aktørene i næringen slik at fiskerne skal få betalt for den merkostnad det er å fange en større del av torskekvoten på høsten. Finnmark Fiskarlag har også støttet enkelte reguleringsordninger for å få en lønnsom utnyttelse av sei- og hysekvotene på ettersommeren og høsten; bla. fjorårets ordning med bifangstavsetning.”
Arbeidsutvalget i Finnmark Fiskarlag har diskutert saken, bl.a. på bakgrunn av utspill fra Fiskeri- og Havbruksnæringens Landsforbund (FHL), og uttaler følgende:
”På bakgrunn av et vanskelig finansmarked og derav vanskelige markedsforhold for fisk, foreløpig spesielt for hvitfisk, blir det fra enkelte hold, bl.a. fra FHL, tatt til orde for skal spre fisket etter torsk, ut over året.
Det er fare for at enkelte glemmer at Norges fortrinn, både innenfor internasjonal fiskeripolitikk og nordområdepolitikk, og i forhold til lønnsomhet i næringen, er at vi har en kystflåte som er i stand til å utnytte naturlig tilgjengelighet av ulike fiskeslag i kystnære farvann på en lønnsom og miljømessig god måte. Kystflåtens virksomhet bidrar dermed sterkt til å opprettholde distriktsbosetningen.
Den samme kystflåte er fortsatt den eneste råstoffleverandør til en stor del av fiskeindustrien langs kysten som ikke har tilgang på trålerråstoff.
Finnmark Fiskarlag vil på det sterkeste advare mot å etablere reguleringsopplegg som fratar kystflåten muligheten til å utnytte sitt kvotegrunnlag når fisken er tilstede langs kysten.
For hele den nord-norske kystflåte, og for deler av kystflåten lenger sør, utgjør vinter- og vårtorskefisket hovedinntektskilden. Å få denne sesongen delvis amputert gjennom en regulering som pålegger kystflåten å spre kvoteuttaket ut over året vil være katastrofalt både for kystfiskeflåten og for kystsamfunnene.
Når representanter for FHL ønsker en spredning av fangstvirksomheten over året, vil Finnmark Fiskarlag minne om den mulighet spesielt de industrieide trålerne har for å legge store deler av sin fangstaktivitet til høsten. Det minnes også om at argumentasjonen i søknadene om dispensasjoner fra deltagerloven for ervervstillatelse og konsesjonsrettigheter, nettopp var trålernes råstoffleveranser i deler av året da kystflåten har begrensede muligheter for lønnsomt fiske etter hvitfisk.
Finnmark Fiskarlag har imidlertid i alle år, etter at kvotereguleringene ble innført, sett det som viktig å medvirke til en viss spredning av fisket etter hvitfisk ut over året. Fortrinnsvis er det tatt til orde for interne avtaler mellom aktørene i næringen slik at fiskerne skal få betalt for den merkostnad det er å fange en større del av torskekvoten på høsten. Finnmark Fiskarlag har også støttet enkelte reguleringsordninger for å få en lønnsom utnyttelse av sei- og hysekvotene på ettersommeren og høsten; bla. fjorårets ordning med bifangstavsetning.”
