Pressemelding
Frank Bakke-Jensen, stortingsrepresentant Finnmark og fiskeripolitisk talsmann f -
30.11.2012
Lavmål Roger Hansen, sørgelig lavt nivå
I et innlegg der Roger Hansen mener han kan se hvordan jeg har avslørt meg selv, leverer han en rekke angrep på meg og Høyres fiskeripolitikk. Angrep så tendensiøse og på at slikt nivå at de egentlig burde få stå uimotsagt. Men da politikken som omtales er viktig for landsdelen, og politikkens anseelse fortjener at slike innlegg blir motsagt, skal jeg svare.
Det er spesielt at Roger Hansen, som selv har karakterisert sin rolle i arbeidet med å skaffe trålråstoff til Finnmarkskysten som idiotens, angriper meg uten å ta seg bryet med å svare på de spørsmål som blir stilt.
Det må være helt legitimt i en politisk debatt å etterspørre hva et parti mener med sine forslag. Til og med om forslaget kommer fra Finnmark Arbeiderparti. Jeg klarer ikke å se hvordan årsmøtevedtaket om leveringsforpliktelser skal føre til flere lønnsomme arbeidsplasser i industrien. Roger Hansen er kanskje så romslig at han forklarer meg det?
Det enkleste verktøy i det politiske spill er å forsøke å stigmatisere sin motstander. Roger forsøker dette på simpleste vis, ved å forklare mitt fiskeripolitiske engasjement med at jeg skal ha alt råstoff til Båtsfjord. Det hører heldigvis til unntakene at politikere gjør seg så små i den politiske debatten.
Jeg har siden 2009 som Stortingsrepresentant blant annet fremmet følgende forslag for å sikre mer ferskt råstoff til kysten.
- Endre kvoteårets start slik at vi får fisketoppen midt i året og på den måten kan endre fangstmønsteret til jevnere leveranser over hele året.
- Utredet om industrien kan disponere kvotene med leveringsforpliktelser slik at man sikrer at råstoffet kommer arbeidsplassene på land til gode.
- Utredet om det kan være gunstig at kystflåten fisker noe av kvotene med leveringsforpliktelser slik at man sikrer råstoff av best mulig kvalitet til arbeidsplassene på land.
I tillegg har jeg stilt en rekke skriftlige og muntlige spørsmål for å følge opp den politiske delen av leveringsforpliktelsene. Nemlig om forskriftens intensjon blir oppfylt.
Alle forslag har Arbeiderpartiet stemt ned i Stortinget. Kan kanskje Roger Hansen forklare meg om han mener dette er forslag som kan skaffe mer egnet råstoff og større verdiskaping på Finnmarkskysten?
Med all respekt Roger Hansen. Jeg tror Finnmark kunne tjent stort på at du rettet krefter mot andre enn meg og Høyre i denne saken. I over tre år har det vært helt stille fra dere. Jeg vet at det er valgkamp, men det er lov å arbeide i mellomvalgsår også. Det eneste dere har levert til nå er et høringsutkast, i tillegg til at dere har bekjempet alt det vi har foreslått.
Det gjenstår å se om dere denne gang kan vise til resultater i form av lønnsomme arbeidsplasser på kysten.
Frank Bakke-Jensen
Stortingsrepresentant Finnmark og fiskeripolitisk talsmann for Høyre
Det er spesielt at Roger Hansen, som selv har karakterisert sin rolle i arbeidet med å skaffe trålråstoff til Finnmarkskysten som idiotens, angriper meg uten å ta seg bryet med å svare på de spørsmål som blir stilt.
Det må være helt legitimt i en politisk debatt å etterspørre hva et parti mener med sine forslag. Til og med om forslaget kommer fra Finnmark Arbeiderparti. Jeg klarer ikke å se hvordan årsmøtevedtaket om leveringsforpliktelser skal føre til flere lønnsomme arbeidsplasser i industrien. Roger Hansen er kanskje så romslig at han forklarer meg det?
Det enkleste verktøy i det politiske spill er å forsøke å stigmatisere sin motstander. Roger forsøker dette på simpleste vis, ved å forklare mitt fiskeripolitiske engasjement med at jeg skal ha alt råstoff til Båtsfjord. Det hører heldigvis til unntakene at politikere gjør seg så små i den politiske debatten.
Jeg har siden 2009 som Stortingsrepresentant blant annet fremmet følgende forslag for å sikre mer ferskt råstoff til kysten.
- Endre kvoteårets start slik at vi får fisketoppen midt i året og på den måten kan endre fangstmønsteret til jevnere leveranser over hele året.
- Utredet om industrien kan disponere kvotene med leveringsforpliktelser slik at man sikrer at råstoffet kommer arbeidsplassene på land til gode.
- Utredet om det kan være gunstig at kystflåten fisker noe av kvotene med leveringsforpliktelser slik at man sikrer råstoff av best mulig kvalitet til arbeidsplassene på land.
I tillegg har jeg stilt en rekke skriftlige og muntlige spørsmål for å følge opp den politiske delen av leveringsforpliktelsene. Nemlig om forskriftens intensjon blir oppfylt.
Alle forslag har Arbeiderpartiet stemt ned i Stortinget. Kan kanskje Roger Hansen forklare meg om han mener dette er forslag som kan skaffe mer egnet råstoff og større verdiskaping på Finnmarkskysten?
Med all respekt Roger Hansen. Jeg tror Finnmark kunne tjent stort på at du rettet krefter mot andre enn meg og Høyre i denne saken. I over tre år har det vært helt stille fra dere. Jeg vet at det er valgkamp, men det er lov å arbeide i mellomvalgsår også. Det eneste dere har levert til nå er et høringsutkast, i tillegg til at dere har bekjempet alt det vi har foreslått.
Det gjenstår å se om dere denne gang kan vise til resultater i form av lønnsomme arbeidsplasser på kysten.
Frank Bakke-Jensen
Stortingsrepresentant Finnmark og fiskeripolitisk talsmann for Høyre
