Pressemelding

Et kort spørsmål! Synes du, at:
1) mennesker kan ikke forandre klima
2) vi vet ikke, om det er menneskelig skapt oppvarming
3) globalt oppvarming ikke er så ille
4) vi kan ikke stoppe globalt oppvarming uansett
Ingen av svarene er logisk korrekte. Hvorfor?
1) Det motsatte er korrekt: Klima har aldri forandret seg mye så raskt som nå. Tidligere og gradvise
forandringerhar ført til katastrofale istider eller hetebølger. I 1896 beregnet nobelprisvinner Svant
Arrhenius at en endring på 3°C (+-1*C) kan føre til klimakatastrofe. Klimahistorisk forskning viser
at fordobling av CO2 førte til oppvarming mellom 2,2 og 4,8°C (når da?). Kort sagt: vi får sterkere
klimaendringer jo mere klimagasser som slipper ut.
2) Forestille deg en slik situasjon: Etter en skogbrann finner politiet beviser at det var
brannstiftelse. De vet hvor brannen startet, tennvæske ble funnet. Vitner har observert en
person i en bil. I bagasjen ligger tennvæske. Personen er allerede straffet for brannstiftelse. For
retten forsvarer advokaten: Skogbrann har naturlige grunner. Lyn hadde laget skogbrann før det
fantes mennesker på kloden. Derfor er personen uskyldig. Det finns for mange bevis for
menneskeskapt klimaforandring. En av hovedargumenter er at, vi observerer at det blir raskere
enn naturlig varmere overalt på jorda. Oppvarminig må jo komme fra en kilde. Solintensitetet
droppet litt fra 1950 til idag, men CO2 o.l. gikk opp.
Mennesker har skapt 2,4W / m2 mer oppvarming og det er mer enn dobbelt så mye varmeeffekt
enn 100 år siden.
3) Hvis du ikke kan bestride menneskeligskapt oppvarming håper du kanskje at framtiden er ikke
blir så ille. Feil, fordi før siste istiden, ved en oppvarming av 5°C, mellom 15000 og 5000 år
tilbake, steg havnivået med omkring 120 meter! Dagens samfunn kan ikke takle 2 meter økning.
Både grønnlandsisen og antarktis har smeltet mer enn 10% og smelting skjer stadig raskere.
Forresten 5°C oppvarming var i en periode av 10 000 år. Det er 0,05 grader per århundret. Vi
harallerede toppet det 20 ganger! Forandringstempo er for høyt for de fleste økosystemer å tilpasse
seg. Koraller over hele kloden holder på å kollapse. Økt CO2 fører også til forsuring av havet.
Siste gang skjedde det for 250 Mill år siden og førte til massedød av alt sjøliv. Dette er «worst
case scenario» men tåler en stadig voksende populasjon på kloden mer tørke, flere flommer og
eventuelle soppinfeksjoner som kan ramme vår matproduksjon?
5) Ofte mener folk at parisavtalen er absurd, mennesker kan ikke stabilisere temperaturen.
Temperaturen forandrer seg av seg selv. Dette er igjen helt feil. Som sagt, uten CO2 økning
skulle klima egentlig kjølt seg ned. Solaktivitet fører til svingning mellom 0,1 og 0,2°C i perioder
av 23 000 år. Neste store istid kommer dermed om omkring 50 000 år. Vi kunne har relativt
stabilt klima til da. Ofte kommer slike innspill fra amatører i klimahistorie. Industrien og livsstilen
av mennesker slipper CO2 ut. De fleste, som har det bra, har det bra p.g.a. teknologien bak dem.
Har du tenkt deg hvordan å redusere utslippet fra fly, når du sist satt med en ølboks i flyet
sørover? Profitorienterte bedrifter setter ikke i gang miljøtilltak helt av seg uten
insentivordninger. Derfor må vi starte omfattende politiske tiltak som stimulerer til dette i stedet
for å fortsatt legge til rette for ikke-fornybar og miljøskadelig virksomhet som oljebransjen er.
Velg Miljøpartie de Grønne
Honningsvåg 29.8.2017