Pressemelding
Frank Bakke-Jensen fra Finnmark, Margunn Ebbesen fra Nordland og Kent Gudmundsen -
21.07.2014
Nord-Norge trenger ikke Støres vern, vi trenger fortsatt vekst!
Under AUFs sommerleir varslet nyvalgt Gahr Støre en mulig endring i partiets olje- og energipolitikk. Ifølge han vurderer partiet nå å la to tredeler av oljen på norsk sokkel bli liggende. Dette er en dårlig ide for næringen, og for Nord-Norge.
Da konjunkturbarometeret ble lagt frem i vår var beskjeden fra konsernsjefen i Sparebanken Nord-Norge klar: «Nord-Norge har alle forutsetninger for å bli landets nye vekstmotor». Dette er gode nyheter for hele landet, men Støre virker å ville stikke kjepper i hjulene for nord-norsk vekst. Oljeindustrien alene sysselsetter direkte og indirekte 250 000 mennesker. Næringen står for 29 % av statens inntekter, og er vår største og viktigste næring. For Høyre er det viktig at vi støtter opp om næringen.
Støres utspill bør være et varskorop for alle olje- og gassinteresserte i nærheten av Barentshavet. Det er interessant at sentral- og fylkes-AP igjen ser ut til å være på kollisjonskurs. Beskjeden fra leder av Finnmark AP, Ingalill Olsen var klar: «Vi er klinkende klare på at det må bli arbeidsplasser og ringvirkninger». Dette går dårlig sammen med en Støre som ikke ønsker å bruke de ressursene vi har.
Nok en gang ser ikke Arbeiderpartiet rekkevidden av egne forslag. Hva er det Støre egentlig mener er alternativet? En olje- og gasspolitikk slik han foreslår, vil kunne få enorme konsekvenser for Nord-Norge. Et eksempel er Helgeland olje- og gassnettverk som har 51 medlemsbedrifter med nesten 2000 arbeidsplasser. Hva mener Støre at disse skal leve av i fremtiden? Er det skatteøkning og subsidiering Støre vil satse på? Nord-Norge er ikke et museum som trenger å vernes i hjel. Nord-Norge sitter på de største verdiene i norsk næringsliv, og fortjener mulighet til å utvikle seg videre.
Høyre deler Støres bekymring for det globale klimaet, men løsningen er ikke å bremse en næring som sørger for arbeidsplasser til mange tusen. Skal vi ha en bærekraftig klimapolitikk samtidig som vi driver en næringsretta olje- og gasspolitikk må vi se på hvordan vi skal redusere etterspørselen etter oljebaserte produkter, ikke hvordan vi kan redusere tilbudet. Derfor satser Høyre blant annet på klimaforskning, samtidig som vi ønsker å utnytte ressursene i nord.
Støres åpning for å la oljen ligge kan gjøre lys i husan om til et stummende mørke i alle brønner i Barentshavet. Norsk olje- og gasspolitikk har gjennom årtier vært preget av forutsigbarhet, lønnsomhet og stadig tilgang på nye områder. Støre må fortelle hva han nå vil. Skal man legge ned hele Nord-Norge, verne alt og ikke bruke de ressursene vi har? I så fall må han være ærlig om at dette er konsekvensene av APs politikk. Høyre vil ha et forutsigbart og høyt tempo i tildeling av områder for petroleumsaktivitet, og langsiktige skatte- og avgiftsregler for næringen, slik at den fortsatt kan utvikle seg i nord.
Da konjunkturbarometeret ble lagt frem i vår var beskjeden fra konsernsjefen i Sparebanken Nord-Norge klar: «Nord-Norge har alle forutsetninger for å bli landets nye vekstmotor». Dette er gode nyheter for hele landet, men Støre virker å ville stikke kjepper i hjulene for nord-norsk vekst. Oljeindustrien alene sysselsetter direkte og indirekte 250 000 mennesker. Næringen står for 29 % av statens inntekter, og er vår største og viktigste næring. For Høyre er det viktig at vi støtter opp om næringen.
Støres utspill bør være et varskorop for alle olje- og gassinteresserte i nærheten av Barentshavet. Det er interessant at sentral- og fylkes-AP igjen ser ut til å være på kollisjonskurs. Beskjeden fra leder av Finnmark AP, Ingalill Olsen var klar: «Vi er klinkende klare på at det må bli arbeidsplasser og ringvirkninger». Dette går dårlig sammen med en Støre som ikke ønsker å bruke de ressursene vi har.
Nok en gang ser ikke Arbeiderpartiet rekkevidden av egne forslag. Hva er det Støre egentlig mener er alternativet? En olje- og gasspolitikk slik han foreslår, vil kunne få enorme konsekvenser for Nord-Norge. Et eksempel er Helgeland olje- og gassnettverk som har 51 medlemsbedrifter med nesten 2000 arbeidsplasser. Hva mener Støre at disse skal leve av i fremtiden? Er det skatteøkning og subsidiering Støre vil satse på? Nord-Norge er ikke et museum som trenger å vernes i hjel. Nord-Norge sitter på de største verdiene i norsk næringsliv, og fortjener mulighet til å utvikle seg videre.
Høyre deler Støres bekymring for det globale klimaet, men løsningen er ikke å bremse en næring som sørger for arbeidsplasser til mange tusen. Skal vi ha en bærekraftig klimapolitikk samtidig som vi driver en næringsretta olje- og gasspolitikk må vi se på hvordan vi skal redusere etterspørselen etter oljebaserte produkter, ikke hvordan vi kan redusere tilbudet. Derfor satser Høyre blant annet på klimaforskning, samtidig som vi ønsker å utnytte ressursene i nord.
Støres åpning for å la oljen ligge kan gjøre lys i husan om til et stummende mørke i alle brønner i Barentshavet. Norsk olje- og gasspolitikk har gjennom årtier vært preget av forutsigbarhet, lønnsomhet og stadig tilgang på nye områder. Støre må fortelle hva han nå vil. Skal man legge ned hele Nord-Norge, verne alt og ikke bruke de ressursene vi har? I så fall må han være ærlig om at dette er konsekvensene av APs politikk. Høyre vil ha et forutsigbart og høyt tempo i tildeling av områder for petroleumsaktivitet, og langsiktige skatte- og avgiftsregler for næringen, slik at den fortsatt kan utvikle seg i nord.
