Pressemelding
stortingsrepresentant Steinar Gullvåg (A) -
20.02.2007
Nordområdepolitikk, flykjøp og Frp
Regjeringens nordområdepolitikk kan i følge utenriksminister Jonas Gahr Støre summeres i tre stikkord; nærvær, aktivitet og kunnskap. Vår tilstedeværelse på Svalbard, - gruveaktiviteten, reiselivsaktiviteten, forskningsinnsatsen og etableringen av norske selskaper og institusjoner på Svalbard, har avgjørende betydning for norsk suverenitet i nordområdene. Det samme gjelder fiskeriaktiviteten i Barentshavet og det mangeårige havforskningsarbeidet i området. Uten denne aktiviteten hadde norske interesser utvilsomt stått svakere i et område som lenge har vært en vesentlig del av det europeiske spiskammerset.
Men det er først i de seinere år, etter at oljeaktiviteten flyttet nordover og åpnet nye perspektiver for utviklingen i våre nordligste nærområder, at det internasjonale samfunn har rettet oppmerksomheten mot nord. Det er naturlig ettersom dette området må antas å spille en viktig rolle i Europas og vestens fremtidige energiforsyning.
Nordområdesatsingen er og må være langsiktig. Regjeringen trapper gradvis opp forskningsinnsatsen i området og at vårt fiskerisamarbeid utvikles stadig. Ikke minst er dette viktig av hensyn til en bærekraftig forvaltning av fiskeressursene, og kanskje spesielt kampen mot ulovlig, uregistrert og urapport fiske.
Det var et gjennombrudd i arbeidet for en mer fornuftig ressursforvaltning da Russland sammen med EU-landene, sluttet opp om en mer effektiv havnestatskontroll. Avtalen som ble inngått i den nordatlantiske fiskerikommisjonen, vil utvilsomt hindre omsetning av ulovlig fanget fisk.
Det er i en slik sammenheng betegnende at Fremskrittspartiet, som oftest gir uttrykk for at Norge bør føre en mer aggressiv kontrollpolitikk i Barentshavet og som hadde fingeren å avtrekkeren i Elektron-saken, så stemmer mot implementeringen av internasjonale avtaler i norsk lovverk når vi skal innføre straffetiltak mot fartøy som driver ulovlig fiske.
Mindre oppsiktsvekkende er det selvfølgelig at Fremskrittspartiet skifter politisk linje som det passer. Jeg har derfor merket meg at partiet nå kobler markedsadgang for norske fiskeprodukter til norske jagerflykjøp. Først ute var det representanten Øyvind Korsberg. Det kunne forstås som et innfall. Nå ser jeg imidlertid at Fremskrittspartiets formann Siv Jensen under et besøk på Vestlandet gjør det samme.
I følge avisa ”Fiskaren” mente Frp-formannen at Norge må sette makt bak kravene for å skaffe norsk fisk markedsadgang i utlandet. ”Når det forhandles om kjøp av jagerfly, kan det kobles opp mot straffetollen på norsk laks. Den samme koblingen kan gjøres mellom gassleveransene til EU og markedsadgang2 – stadig i følge ”Fiskaren”
Frp-formannens anbefalinger minner til forveksling om den særegne formen for diplomati som russiske myndigheter benytter, hver gang de fører prisforhandlinger om gass med sine nabostater ved å skru til kranene på gassledningene.
Jeg tror vi her i landet står oss på å erkjenne at Norge tross alt er et lite land i verden og at vi nok bør konsentrere oss om best mulige gjenkjøpsavtaler for norsk industri, når vi skal forhandle flykjøp.
Naturressurser har i mange deler av verden vært kilde til konflikt. Vi ar dessverre hatt flere eksempel på at kampen om fiskeressursene er kilde til ren miljøkriminalitet og at norsk suverenitet og forvaltning trekkes i tvil.
I fjor ble det oppnådd vi enighet om grensene for kontinentalsokkelen og 200–milsoner mellom Svalbard og Grønland. Vi er også enige med Island og Danmark/Færøyene om grenselinjene for kontinentalsokkelen i Smutthavet. Regjeringen prioriterer nå drøftelsene med Russland om avgresningen av kontinentalsokkelen i Barentshavet.
Hvordan vi enn snur og vender på det, er forholdet til Russland avgjørende for nordområdepolitikken. De fleste av de utfordringene vi møter, kan bare løses gjennom samarbeid. Det gjelder fiskeri, miljø, redning og sikkerhet til sjøs. Jeg er helt enig med utenriksministeren når han understreker at vår dialog med russerne skal være åpen og tydelig. Og jeg hadde lyst til å legge til: Den må være løsningsorientert. En stadig utbygging av våre økonomiske forbindelser, forsknings- og utdanningssamarbeid, fiskerisamarbeidet, Barentssamarbeidet og andre såkalte folk-til-folk-initiativ, bidrar i sum til økt gjensidig forståelse og til å dempe mulige konflikter.
Men det er først i de seinere år, etter at oljeaktiviteten flyttet nordover og åpnet nye perspektiver for utviklingen i våre nordligste nærområder, at det internasjonale samfunn har rettet oppmerksomheten mot nord. Det er naturlig ettersom dette området må antas å spille en viktig rolle i Europas og vestens fremtidige energiforsyning.
Nordområdesatsingen er og må være langsiktig. Regjeringen trapper gradvis opp forskningsinnsatsen i området og at vårt fiskerisamarbeid utvikles stadig. Ikke minst er dette viktig av hensyn til en bærekraftig forvaltning av fiskeressursene, og kanskje spesielt kampen mot ulovlig, uregistrert og urapport fiske.
Det var et gjennombrudd i arbeidet for en mer fornuftig ressursforvaltning da Russland sammen med EU-landene, sluttet opp om en mer effektiv havnestatskontroll. Avtalen som ble inngått i den nordatlantiske fiskerikommisjonen, vil utvilsomt hindre omsetning av ulovlig fanget fisk.
Det er i en slik sammenheng betegnende at Fremskrittspartiet, som oftest gir uttrykk for at Norge bør føre en mer aggressiv kontrollpolitikk i Barentshavet og som hadde fingeren å avtrekkeren i Elektron-saken, så stemmer mot implementeringen av internasjonale avtaler i norsk lovverk når vi skal innføre straffetiltak mot fartøy som driver ulovlig fiske.
Mindre oppsiktsvekkende er det selvfølgelig at Fremskrittspartiet skifter politisk linje som det passer. Jeg har derfor merket meg at partiet nå kobler markedsadgang for norske fiskeprodukter til norske jagerflykjøp. Først ute var det representanten Øyvind Korsberg. Det kunne forstås som et innfall. Nå ser jeg imidlertid at Fremskrittspartiets formann Siv Jensen under et besøk på Vestlandet gjør det samme.
I følge avisa ”Fiskaren” mente Frp-formannen at Norge må sette makt bak kravene for å skaffe norsk fisk markedsadgang i utlandet. ”Når det forhandles om kjøp av jagerfly, kan det kobles opp mot straffetollen på norsk laks. Den samme koblingen kan gjøres mellom gassleveransene til EU og markedsadgang2 – stadig i følge ”Fiskaren”
Frp-formannens anbefalinger minner til forveksling om den særegne formen for diplomati som russiske myndigheter benytter, hver gang de fører prisforhandlinger om gass med sine nabostater ved å skru til kranene på gassledningene.
Jeg tror vi her i landet står oss på å erkjenne at Norge tross alt er et lite land i verden og at vi nok bør konsentrere oss om best mulige gjenkjøpsavtaler for norsk industri, når vi skal forhandle flykjøp.
Naturressurser har i mange deler av verden vært kilde til konflikt. Vi ar dessverre hatt flere eksempel på at kampen om fiskeressursene er kilde til ren miljøkriminalitet og at norsk suverenitet og forvaltning trekkes i tvil.
I fjor ble det oppnådd vi enighet om grensene for kontinentalsokkelen og 200–milsoner mellom Svalbard og Grønland. Vi er også enige med Island og Danmark/Færøyene om grenselinjene for kontinentalsokkelen i Smutthavet. Regjeringen prioriterer nå drøftelsene med Russland om avgresningen av kontinentalsokkelen i Barentshavet.
Hvordan vi enn snur og vender på det, er forholdet til Russland avgjørende for nordområdepolitikken. De fleste av de utfordringene vi møter, kan bare løses gjennom samarbeid. Det gjelder fiskeri, miljø, redning og sikkerhet til sjøs. Jeg er helt enig med utenriksministeren når han understreker at vår dialog med russerne skal være åpen og tydelig. Og jeg hadde lyst til å legge til: Den må være løsningsorientert. En stadig utbygging av våre økonomiske forbindelser, forsknings- og utdanningssamarbeid, fiskerisamarbeidet, Barentssamarbeidet og andre såkalte folk-til-folk-initiativ, bidrar i sum til økt gjensidig forståelse og til å dempe mulige konflikter.
