Pressemelding
Alf E. Jakobsen, stortingsrepresentant for Ap -
10.07.2008
Norge rundt på 100 dager?
Hete sommerdager på Østlandet kan brukes til så mye. Fremskrittspartiet bruker sommerdagene til å ”leke” regjering. De ønsker å bruke departementene som utredningssekretariat for å finne ut hvor langt de kan gå uten å måtte gå veien om det brysomme Stortinget.
Ja, innvandringspolitisk talsmann sier det slik; Lovendringer tar lengre tid. Erfaringsmessig vet vi at det må på høring og gå via saklig og skikkelig behandling i de komiteer det berører i Stortinget. Dette sier det meste om seriøsiteten, tenk hvor brysomt det er at aktuelle saker som berører folk i ulike sammenhenger skal på høring og ikke minst at Stortinget som lager lover skal bli brydd med en skikkelig behandling i de berørte komiteer.
Dette sier det meste om Fremskrittspartiet som kaller seg et parti for folk flest.
Uttalelsen for øvrig fra den samme innvandringspolitiske talsmannen om at den dagen Frp sitter i Regjeringskontorene, så har de departementene til sin rådighet, taler for seg selv.
Det som Frp i sommervarmen overhodet ikke berører, er at det ikke er mulig å opptre på en slik måte dersom en ikke har Stortingsflertallet med seg og ikke minst har et bredere regjeringsgrunnlag. Dette vet Frp veldig godt da de har brukt Stortingets makt og myndighet ved en rekke anledninger ikke minst når det har vært mindretallsregjeringer. I tillegg er det nå også slik at det strengt tatt ikke tar Stortinget mer enn 48 timer å avsette en mindretallsregjering.
Alle andre partier på borgerlig side rister på hodet til en slik måte å jobbe på. Det brukes ord som useriøst, naivt og enfoldig Det Frp burde brukt tide på er sammen med opposisjonen å fortelle velgerne hvilken regjeringskonstellasjon de vil få til og ikke minst hva de vil stå for. Venstre og Krf vil ikke være støtteparti for Fremskrittspartipolitikk. Høyre vil ikke være med i en regjering med Frp der det ikke skal være anvarlighet i den økonomiske politikken.
Høyres nestleder og finansplitiske talsmann, har ved ulike anledninger avvist at de vil være med i en regjering som ikke følger handlingsregelen. I politisk kvarter for en tid tilbake var Jan Tore Sanner om mulig ennå klarere. Her sammenlignet han et Høyre som kompromisset med økonomisk ansvarlighet med et Senterparti som sa ja til EU-medlemsskap.
Når Frp-formannen Siv Jensen ved ulike anledninger blir spurt om hvordan hun vil forholde seg til Høyres krav i forhold til økonomisk ansvarlighet, nekter hun og svare. Frp har milliarder til det meste i opposisjon og de vil ikke forholde seg at den mest sannsynlige samarbeidspartneren Høyre. ikke vil bruke mer penger enn dagens Stoltenberg-regjering. Revidert budsjett viste tvert imot at de vil bruke noe mindre.
Frp vet at de ikke vil kunne regjere alene og de vil være avhengig av minimum Høyre og selv da skal de gjøre et godt valg. Dette er å lure velgerne og de skaper falske sannheter.
Da er det mer redelig av Høyres leder som etterlyser et mer seriøst Fremskrittsparti som heller bruker tiden på å skape et bredest mulig alternativ på borgerlig side. I dag er avstandene på en rekke sentrale områder så store at ingen vet hva et borgerlig flertall skal bedrive av politikk.
Ja, innvandringspolitisk talsmann sier det slik; Lovendringer tar lengre tid. Erfaringsmessig vet vi at det må på høring og gå via saklig og skikkelig behandling i de komiteer det berører i Stortinget. Dette sier det meste om seriøsiteten, tenk hvor brysomt det er at aktuelle saker som berører folk i ulike sammenhenger skal på høring og ikke minst at Stortinget som lager lover skal bli brydd med en skikkelig behandling i de berørte komiteer.
Dette sier det meste om Fremskrittspartiet som kaller seg et parti for folk flest.
Uttalelsen for øvrig fra den samme innvandringspolitiske talsmannen om at den dagen Frp sitter i Regjeringskontorene, så har de departementene til sin rådighet, taler for seg selv.
Det som Frp i sommervarmen overhodet ikke berører, er at det ikke er mulig å opptre på en slik måte dersom en ikke har Stortingsflertallet med seg og ikke minst har et bredere regjeringsgrunnlag. Dette vet Frp veldig godt da de har brukt Stortingets makt og myndighet ved en rekke anledninger ikke minst når det har vært mindretallsregjeringer. I tillegg er det nå også slik at det strengt tatt ikke tar Stortinget mer enn 48 timer å avsette en mindretallsregjering.
Alle andre partier på borgerlig side rister på hodet til en slik måte å jobbe på. Det brukes ord som useriøst, naivt og enfoldig Det Frp burde brukt tide på er sammen med opposisjonen å fortelle velgerne hvilken regjeringskonstellasjon de vil få til og ikke minst hva de vil stå for. Venstre og Krf vil ikke være støtteparti for Fremskrittspartipolitikk. Høyre vil ikke være med i en regjering med Frp der det ikke skal være anvarlighet i den økonomiske politikken.
Høyres nestleder og finansplitiske talsmann, har ved ulike anledninger avvist at de vil være med i en regjering som ikke følger handlingsregelen. I politisk kvarter for en tid tilbake var Jan Tore Sanner om mulig ennå klarere. Her sammenlignet han et Høyre som kompromisset med økonomisk ansvarlighet med et Senterparti som sa ja til EU-medlemsskap.
Når Frp-formannen Siv Jensen ved ulike anledninger blir spurt om hvordan hun vil forholde seg til Høyres krav i forhold til økonomisk ansvarlighet, nekter hun og svare. Frp har milliarder til det meste i opposisjon og de vil ikke forholde seg at den mest sannsynlige samarbeidspartneren Høyre. ikke vil bruke mer penger enn dagens Stoltenberg-regjering. Revidert budsjett viste tvert imot at de vil bruke noe mindre.
Frp vet at de ikke vil kunne regjere alene og de vil være avhengig av minimum Høyre og selv da skal de gjøre et godt valg. Dette er å lure velgerne og de skaper falske sannheter.
Da er det mer redelig av Høyres leder som etterlyser et mer seriøst Fremskrittsparti som heller bruker tiden på å skape et bredest mulig alternativ på borgerlig side. I dag er avstandene på en rekke sentrale områder så store at ingen vet hva et borgerlig flertall skal bedrive av politikk.
