Pressemelding
Av Svein Aasegg, Alta -
08.02.2016
NYE TAPSAVSLØRINGER I ALTA KRAFTLAG
Etter forgjeves å ha etterlyst tapsoversikter for Alta Kraftlag (AK) i Altaposten, ser jeg at Tromsøavisen «Nordlys/Nord24» for 31.1. i et bredt oppslag forteller om AK-eide Origo: «DE HAR TAPT 75 MILLIONER – EIERNE MÅ DRIVE SELSKAPET PÅ DUGNAD».
Som du vil se, innrømmer nå AKs lenge sittende og aktive direktør Ramstad – som nå også har blitt styreleder «på dugnad» i Origo Kapital – at «det ikke er aktuelt å gå inn i nye fond» og at «de er ferdige med fond». Da har han til slutt blitt enig med direktøren i Salten Kraftsamband (som også investerte dugelig i North) at kraftselskapene «burde holde seg til det de hadde greie på». Vel – vel. I Nord 24 står videre om de tapte pengene: «Det var innbyggernes penger, gjennom Alta Kraftlag (68,73 %) og Repvåg Kraftlag (31,27 %)». Som sentral årsak nevnes spesielt det fullstendig feilslåtte lotto-engasjementet i North Energy.
Fordi vårt lokalt eide AK var initiativtaker til dannelsen av både Origo og North, er det påfallende at vi må til media utenom Alta for å få se både resultatet og følgene av pengebruk som det i utgangspunktet var stor strid om – og som på langt nær kan veie opp for mulige positive ringvirkninger som Ramstad nevner i oppslaget. Her oppstår spørsmål om Altaposten har vært i overkant flink forsvarer av alle AKs unormale og helt makeløse vedtektsendringer gjort av en sentral og fastgrodd maktelite som mulig-gjorde AKs «lotto»-investeringer i spesielt North?
Som kjent var den nå avskjedigete direktør i North, Erik Karlstrøm, bror og parhest til Harald Karlstrøm som stod sentralt da både Origo og North ble etablert. Harald ble sjef i det AK-eide Origo - som igjen var hovedgründer bak North – og hvor broren Erik Karlstrøm raskt ble hyrt inn som direktør og gitt landsdelens høyeste lederlønn. Men ikke lenge etter forduftet Harald fra direktørjobben i Origo. Det skjedde da potta ble lekk, og nå ifølge Nord24 er tømt. I stedet ble Harald belønnet med ny lederjobb hos storaksjonær i North, J.P. Barlindhaug. J.P. var eier av Arctic Protection A/S i Honningsvåg, og hvor Origo hadde en aksjepost. Her ble Harald direktør med årslønn på drøyt 1 million og hjemmekontor i Alta. Harald har også fått fornyet sin tillit som styreleder i Alta Næringsforening..
Hvorfor har Altaposten fortiet – eller tåkelagt - det som nå kommer frem i Nord24? Er det for at det er pinlig for de ansvarlige, og at det derfor virker som om man vil dekke over fremkommet kritikk. Senest ved å kalle kritikken «etterpåklokskap» i en lederartikkel. Er det ikke litt pinlig at leserne da må ty til utenbys aviser for å lese om følgene av arrogante makthaveres feilgrep? Jfr. også hva som i flere år har fremkommet i sentrale organer i hovedstadspressen!
Jeg synes derfor gjerne at også lokalavisen kunne ha oppsummert litt og fortalt innbyggerne om de sammenhengende fadesene med feilslått bruk av innbyggernes penger i både AK, Origo og North; – uten at det har fått følger for andre enn Erik Karlstrøm. Han synes å være gjort til syndebukk alene – og sparket som følge av vedtak gjort av andre. Makthaverne som fattet vedtakene, sitter fortsatt fastgrodd på «sine egne» bra belønnete taburetter i Alta Kraftlag. Hvem var de? De har i alle fall sluppet unna. Etter de nye avsløringer i Nord 24 tør jeg si: Ære være Reidar Kristiansen. Han var den eneste av 16 i Alta Kraftlags representantskap som hadde ryggrad til både å si fra om styringen av AK og som også stemte mot da AK og Origo engasjerte seg i North Energy. Som svar fra styreleder Odd Arne Rasmussen fikk jeg for min del beskjed om at jeg i mine mange avisinnlegg bare kom med tøv og feilaktige påstander om det som foregikk, og at jeg manglet «injurierende kraft». La meg derfor være tilgitt for til slutt å få spørre: HVA SA VI og alle de andre innbyggere i Alta som protesterte på hvordan laget vårt ble styrt?
Som du vil se, innrømmer nå AKs lenge sittende og aktive direktør Ramstad – som nå også har blitt styreleder «på dugnad» i Origo Kapital – at «det ikke er aktuelt å gå inn i nye fond» og at «de er ferdige med fond». Da har han til slutt blitt enig med direktøren i Salten Kraftsamband (som også investerte dugelig i North) at kraftselskapene «burde holde seg til det de hadde greie på». Vel – vel. I Nord 24 står videre om de tapte pengene: «Det var innbyggernes penger, gjennom Alta Kraftlag (68,73 %) og Repvåg Kraftlag (31,27 %)». Som sentral årsak nevnes spesielt det fullstendig feilslåtte lotto-engasjementet i North Energy.
Fordi vårt lokalt eide AK var initiativtaker til dannelsen av både Origo og North, er det påfallende at vi må til media utenom Alta for å få se både resultatet og følgene av pengebruk som det i utgangspunktet var stor strid om – og som på langt nær kan veie opp for mulige positive ringvirkninger som Ramstad nevner i oppslaget. Her oppstår spørsmål om Altaposten har vært i overkant flink forsvarer av alle AKs unormale og helt makeløse vedtektsendringer gjort av en sentral og fastgrodd maktelite som mulig-gjorde AKs «lotto»-investeringer i spesielt North?
Som kjent var den nå avskjedigete direktør i North, Erik Karlstrøm, bror og parhest til Harald Karlstrøm som stod sentralt da både Origo og North ble etablert. Harald ble sjef i det AK-eide Origo - som igjen var hovedgründer bak North – og hvor broren Erik Karlstrøm raskt ble hyrt inn som direktør og gitt landsdelens høyeste lederlønn. Men ikke lenge etter forduftet Harald fra direktørjobben i Origo. Det skjedde da potta ble lekk, og nå ifølge Nord24 er tømt. I stedet ble Harald belønnet med ny lederjobb hos storaksjonær i North, J.P. Barlindhaug. J.P. var eier av Arctic Protection A/S i Honningsvåg, og hvor Origo hadde en aksjepost. Her ble Harald direktør med årslønn på drøyt 1 million og hjemmekontor i Alta. Harald har også fått fornyet sin tillit som styreleder i Alta Næringsforening..
Hvorfor har Altaposten fortiet – eller tåkelagt - det som nå kommer frem i Nord24? Er det for at det er pinlig for de ansvarlige, og at det derfor virker som om man vil dekke over fremkommet kritikk. Senest ved å kalle kritikken «etterpåklokskap» i en lederartikkel. Er det ikke litt pinlig at leserne da må ty til utenbys aviser for å lese om følgene av arrogante makthaveres feilgrep? Jfr. også hva som i flere år har fremkommet i sentrale organer i hovedstadspressen!
Jeg synes derfor gjerne at også lokalavisen kunne ha oppsummert litt og fortalt innbyggerne om de sammenhengende fadesene med feilslått bruk av innbyggernes penger i både AK, Origo og North; – uten at det har fått følger for andre enn Erik Karlstrøm. Han synes å være gjort til syndebukk alene – og sparket som følge av vedtak gjort av andre. Makthaverne som fattet vedtakene, sitter fortsatt fastgrodd på «sine egne» bra belønnete taburetter i Alta Kraftlag. Hvem var de? De har i alle fall sluppet unna. Etter de nye avsløringer i Nord 24 tør jeg si: Ære være Reidar Kristiansen. Han var den eneste av 16 i Alta Kraftlags representantskap som hadde ryggrad til både å si fra om styringen av AK og som også stemte mot da AK og Origo engasjerte seg i North Energy. Som svar fra styreleder Odd Arne Rasmussen fikk jeg for min del beskjed om at jeg i mine mange avisinnlegg bare kom med tøv og feilaktige påstander om det som foregikk, og at jeg manglet «injurierende kraft». La meg derfor være tilgitt for til slutt å få spørre: HVA SA VI og alle de andre innbyggere i Alta som protesterte på hvordan laget vårt ble styrt?
