Pressemelding
Bernt-Aksel Jensen Leder Vadsø Arbeiderparti -
25.08.2009
Øst-Finnmark kommune?
Blir Finnmark delt i to store kommuner etter valget. Er det Alta i vest og Vadsø i øst som blir byene som administrerer de to geografiske gigantkommunene. Synes du tanken er umulig. Vær ikke så sikker på det. Konsekvensene av Høyre og FrPs program er nemlig slik. Et nytt og todelt Finnmark med to store kommuner!
Synes du at dette er noe du har hørt før? Riktig. Tanken er ikke ny. For noen år tilbake var både FrPs daværende kronpris Tor Mikkel Wara ute med ideen om å slå samme kommuner i fylket. Senere har Høyres leder Erna Solberg vært ute og fastslått at Norge bør ikke ha mer enn 100 kommuner. I dag er det 430 kommuner i landet.
Spørsmålet om å legge ned Finnmark fylkeskommune og slå sammen kommuner har ikke dominert valgkampen. Hvorfor det? Jo, dette berører folk i Finnmark direkte og går på den enkeltes identitet, historie og kultur. En sak det er knyttet mye følelser til og som vil skape stor debatt.
I praksis vil dette være et grep som er svært vanskelig å få til. På toppen er det stor uenighet innad i begge partiene om dette eksperimentet. Derfor snakker ikke de to borgelige partiene om partiprogrammets punkter.
Høyre sier at de vil:
1. ”gjennomføre en omfattende oppgave- og kommunereform som skaper bedre tjenester og større og mer robuste kommuner”.
2. ”legge ned fylkeskommunen og åpne for at flere kommuner skal kunne drive videregående skoler også før fylkeskommunen blir nedlagt”.
Også samarbeidspartner FrP vil være med på karusellen. De vil:
1. Legge ned fylkeskommunen og overføre oppgaver fra stat og fylke til robuste kommuner.
2. Avvikle rammefinansieringssystemet gjennom en kombinasjon av fri kommunal beskatningsrett og statlig stykkprisfinansiering av primæroppgavene innenfor skole og omsorg, basert på prinsippene om valgfrihet og at pengene fra det offentlige skal følge brukeren.
Som vi ser er dette vakkert innpakket slik at det skal være forlokkende og uforståelig. Budskapet er tullet inn i beste sort politikerbomull.
”Robuste kommuner”, hva betyr det i denne sammenheng?
Eller hva innebærer det å ”avvikle rammefinansieringssystemet for kommunene”? Hva betyr det å ha ”valgfrihet innenfor skole og omsorg” for de som bor i Bugøynes, Bonakas, Berlevåg, Børselv eller Bergsfjord?
Konsekvensen av dette er åpenbar. Fylkeskommunen skal bort og oppgaver overføres til kommunene. Problemet er bare at Høyre og FrP mener kommunene skal være store i folketall og robuste for å klare å ta alle oppgaver som skal gjøres. Derfor må de tynt befolkede kommunene i Finnmark slås sammen. Det tas nemlig ikke noe forbehold om at kommunene i Finnmark ikke skal gjennom kverna til Erna og nåløyet til Siv. Slik vil disse to politiske parhestene på borgelig side slå Finnmark sammen til et par store kommuner: Øst-Finnmark med ca 30.000 innbyggere og Vest-Finnmark med ca 40.000 innbyggere.
Dersom programmene skal tas alvorlig er det mye uklart her. Hvordan vil innbyggerne i Finnmark merke at kommuner skal tvinges sammen, kan vi bare ane konturer av. Ett virkemiddel er å stramme inn på overføringene til kommunene. Det opplevde alle da Erna var kommunalminister. Hva skjer da? Kommunene tvinges til å kutte antall ansatte og dermed tilbudet til de som trenger omsorg og skolegang.
Altså direkte kutt i tilbudet til kommunenes innbyggere.
Dessuten, ingen vil være lokalpolitikere lengre. Hvem vil sitte på oppsigelse i et kommunestyre å kutte ned tilbudet til befolkningen?
Færre kommuner i Finnmark betyr færre politikere som kan påvirke de nasjonale beslutninger. Hvem skal si fra om behov og forhold når flesteparten av dagens politikere forsvinner? Rett å slett en svekkelse av det demokratiske Finnmark som vi kjenner i dag. Med tvang skal Finnmark reduseres! Er det rart både Høyre og FrP holder kjeft om sine partiprogrammer?!
Selv om ikke alt er perfekt verken i kommunene eller fylkeskommunen, vil Arbeiderpartiet ikke nedlegge fylket eller slå sammen kommuner med tvang. Ei heller kappe fylkesmannens funksjon i fylket. Vi vil satse på de positive krefter som ønsker å utvikle Finnmark – ikke avvikle.
Vi må ha lokale folkevalgte som taler innbyggernes sak. Det behøves en lokal og regional politisk kraft til å opprettholde demokratiet. Vi trenger mange stemmer som kan løfte Finnmarks saker opp på den nasjonale dagsorden. Ikke færre!
Vi er godt i gang og blir lyttet til i dagens regjering. Finnmark og Nordområdene blir ikke lengre nevnt som en klamp om foten til nasjonen Norge. Fylket har de beste utsikter. Rik på ressurser, interessant og spennende for utvikling. Fylket – der drømmer blir virkelighet. Er det virkelig slik at vi ønsker å avvikle Finnmark? Nei, jeg tro ikke det. Til det bor det for mye stolthet i å være herfra nord. Det er nedarvet i generasjoner troen og optimismen på at det kommer alltid en ny dag – neste sjøvær, neste avling, neste år da….!
Derfor er konklusjonen fra Arbeiderpartiet klar: Vi beholder og utvikler Finnmark med sine kommuner. Det er best for oss i Finnmark og resten av Norge!
Synes du at dette er noe du har hørt før? Riktig. Tanken er ikke ny. For noen år tilbake var både FrPs daværende kronpris Tor Mikkel Wara ute med ideen om å slå samme kommuner i fylket. Senere har Høyres leder Erna Solberg vært ute og fastslått at Norge bør ikke ha mer enn 100 kommuner. I dag er det 430 kommuner i landet.
Spørsmålet om å legge ned Finnmark fylkeskommune og slå sammen kommuner har ikke dominert valgkampen. Hvorfor det? Jo, dette berører folk i Finnmark direkte og går på den enkeltes identitet, historie og kultur. En sak det er knyttet mye følelser til og som vil skape stor debatt.
I praksis vil dette være et grep som er svært vanskelig å få til. På toppen er det stor uenighet innad i begge partiene om dette eksperimentet. Derfor snakker ikke de to borgelige partiene om partiprogrammets punkter.
Høyre sier at de vil:
1. ”gjennomføre en omfattende oppgave- og kommunereform som skaper bedre tjenester og større og mer robuste kommuner”.
2. ”legge ned fylkeskommunen og åpne for at flere kommuner skal kunne drive videregående skoler også før fylkeskommunen blir nedlagt”.
Også samarbeidspartner FrP vil være med på karusellen. De vil:
1. Legge ned fylkeskommunen og overføre oppgaver fra stat og fylke til robuste kommuner.
2. Avvikle rammefinansieringssystemet gjennom en kombinasjon av fri kommunal beskatningsrett og statlig stykkprisfinansiering av primæroppgavene innenfor skole og omsorg, basert på prinsippene om valgfrihet og at pengene fra det offentlige skal følge brukeren.
Som vi ser er dette vakkert innpakket slik at det skal være forlokkende og uforståelig. Budskapet er tullet inn i beste sort politikerbomull.
”Robuste kommuner”, hva betyr det i denne sammenheng?
Eller hva innebærer det å ”avvikle rammefinansieringssystemet for kommunene”? Hva betyr det å ha ”valgfrihet innenfor skole og omsorg” for de som bor i Bugøynes, Bonakas, Berlevåg, Børselv eller Bergsfjord?
Konsekvensen av dette er åpenbar. Fylkeskommunen skal bort og oppgaver overføres til kommunene. Problemet er bare at Høyre og FrP mener kommunene skal være store i folketall og robuste for å klare å ta alle oppgaver som skal gjøres. Derfor må de tynt befolkede kommunene i Finnmark slås sammen. Det tas nemlig ikke noe forbehold om at kommunene i Finnmark ikke skal gjennom kverna til Erna og nåløyet til Siv. Slik vil disse to politiske parhestene på borgelig side slå Finnmark sammen til et par store kommuner: Øst-Finnmark med ca 30.000 innbyggere og Vest-Finnmark med ca 40.000 innbyggere.
Dersom programmene skal tas alvorlig er det mye uklart her. Hvordan vil innbyggerne i Finnmark merke at kommuner skal tvinges sammen, kan vi bare ane konturer av. Ett virkemiddel er å stramme inn på overføringene til kommunene. Det opplevde alle da Erna var kommunalminister. Hva skjer da? Kommunene tvinges til å kutte antall ansatte og dermed tilbudet til de som trenger omsorg og skolegang.
Altså direkte kutt i tilbudet til kommunenes innbyggere.
Dessuten, ingen vil være lokalpolitikere lengre. Hvem vil sitte på oppsigelse i et kommunestyre å kutte ned tilbudet til befolkningen?
Færre kommuner i Finnmark betyr færre politikere som kan påvirke de nasjonale beslutninger. Hvem skal si fra om behov og forhold når flesteparten av dagens politikere forsvinner? Rett å slett en svekkelse av det demokratiske Finnmark som vi kjenner i dag. Med tvang skal Finnmark reduseres! Er det rart både Høyre og FrP holder kjeft om sine partiprogrammer?!
Selv om ikke alt er perfekt verken i kommunene eller fylkeskommunen, vil Arbeiderpartiet ikke nedlegge fylket eller slå sammen kommuner med tvang. Ei heller kappe fylkesmannens funksjon i fylket. Vi vil satse på de positive krefter som ønsker å utvikle Finnmark – ikke avvikle.
Vi må ha lokale folkevalgte som taler innbyggernes sak. Det behøves en lokal og regional politisk kraft til å opprettholde demokratiet. Vi trenger mange stemmer som kan løfte Finnmarks saker opp på den nasjonale dagsorden. Ikke færre!
Vi er godt i gang og blir lyttet til i dagens regjering. Finnmark og Nordområdene blir ikke lengre nevnt som en klamp om foten til nasjonen Norge. Fylket har de beste utsikter. Rik på ressurser, interessant og spennende for utvikling. Fylket – der drømmer blir virkelighet. Er det virkelig slik at vi ønsker å avvikle Finnmark? Nei, jeg tro ikke det. Til det bor det for mye stolthet i å være herfra nord. Det er nedarvet i generasjoner troen og optimismen på at det kommer alltid en ny dag – neste sjøvær, neste avling, neste år da….!
Derfor er konklusjonen fra Arbeiderpartiet klar: Vi beholder og utvikler Finnmark med sine kommuner. Det er best for oss i Finnmark og resten av Norge!
