Pressemelding

Ole Gunnar Solskjær vurderer å gå til rettssak mot Se og Hør etter at bladet trykket bilder av hans kone med deres nyfødte sønn på armen. Grunnen til at Solskjær ikke melder saken til PFU er at han har mistet tilliten til pressens eget organ for klagesaker. ”Å klage inn Se og Hør til Pressens Faglige Utvalg er akkurat som å pisse i motvind”, sier Solskjærs personlige manager Jim Solbakken til Dagbladet. Han skjønner ikke vitsen med PFU.

I 2004 klaget Solskjærs kone Silje Lyngvær inn Se og Hør for PFU og vant. Likevel tok det ikke mange måneder før nye bilder av henne og barna kom på trykk i Se og Hør.

Kulturminister Trond Giske er enig med Solskjær og Solbakken at endringsviljen i ettertid ikke er like stor. Man gjør de samme feilene igjen og igjen.

Likevel uttaler Giske til Dagbladet at PFU ”har en veldig god selvregulerende effekt, ved at man skjerper seg ekstra fordi man ikke ønsker å bli dømt ”. Men hvis en dom i PFU ikke endrer mediets arbeidsmetoder eller publiseringsetikk, kan man da si at organet har ”en veldig god selvregulerende effekt”?

I dag fins det bare ett klageorgan for folk som føler seg urettferdig behandlet av pressen, og det er pressens eget organ. Alternativet er å gå til rettssak.

Familie & Medier mener kulturminister Trond Giske bør vurdere å innføre et frittstående klageorgan eller et offentlig oppnevnt medieombud. Slik kan folk som føler seg urettmessig behandlet av pressen blir hørt og respektert også etter at en dom er felt.