Pressemelding
Kringkasterforeningen -
16.08.2010
Rettssak mellom staten v/Kultur- og kirkedepartementet og Kringkasterforeningen
Hva: Rettssak mellom staten v/Kultur- og kirkedepartementet og Kringkasterforeningen
Sted: Borgarting lagmannsrett, Keysersgt. 13 (inngang Munchsgt.), Oslo
Tid: 17. august 2010, kl 0900-1600
Sak nr.: 09-105151ASD-BORG/03
Saken gjelder: Grunnlovens § 100 – Forbudet mot forhåndssensur
Om saken
Stortinget erkjente i år 2002 at muligheten til å nå frem med ytringer i fjernsyn er begrenset for den enkelte borger. Stortinget besluttet derfor at Norge skulle ha en åpen fjernsynskanal. Dette innebærer både en ytring-rett og styrket deltakende demokrati. Kanalen går under navnet Frikanalen og sender nå på RiksTV og Altibox (Lyse).
Medietilsynet vedtok imidlertid i 2008 at kringkasterne på Åpen kanal skulle være underlagt en overordnet redaktør. Kringkasterne på sin side fastholder at det er tilstrekkelig at de selv har eget selvstendig redaktøransvar.
Har staten adgang til å pålegge flere kringkastere en overordnet redaktør dersom den enkelte kringkaster selv tar redaktøransvar? Eller innebærer et slikt pålegg en ordning med forutgående prøvelse av lovligheten av det som skal kringkastes? I så fall vil pålegget være i strid med Grunnlovens § 100 om ytringsfrihet.
Hva som er tilfellet, skal Borgarting lagmannsrett avgjøre 17. august 2010. Sist gang Høyesterett behandlet et lignende spørsmål om statlig forhåndssensur i strid med Grunnlovens § 100, var i 1837.
Sted: Borgarting lagmannsrett, Keysersgt. 13 (inngang Munchsgt.), Oslo
Tid: 17. august 2010, kl 0900-1600
Sak nr.: 09-105151ASD-BORG/03
Saken gjelder: Grunnlovens § 100 – Forbudet mot forhåndssensur
Om saken
Stortinget erkjente i år 2002 at muligheten til å nå frem med ytringer i fjernsyn er begrenset for den enkelte borger. Stortinget besluttet derfor at Norge skulle ha en åpen fjernsynskanal. Dette innebærer både en ytring-rett og styrket deltakende demokrati. Kanalen går under navnet Frikanalen og sender nå på RiksTV og Altibox (Lyse).
Medietilsynet vedtok imidlertid i 2008 at kringkasterne på Åpen kanal skulle være underlagt en overordnet redaktør. Kringkasterne på sin side fastholder at det er tilstrekkelig at de selv har eget selvstendig redaktøransvar.
Har staten adgang til å pålegge flere kringkastere en overordnet redaktør dersom den enkelte kringkaster selv tar redaktøransvar? Eller innebærer et slikt pålegg en ordning med forutgående prøvelse av lovligheten av det som skal kringkastes? I så fall vil pålegget være i strid med Grunnlovens § 100 om ytringsfrihet.
Hva som er tilfellet, skal Borgarting lagmannsrett avgjøre 17. august 2010. Sist gang Høyesterett behandlet et lignende spørsmål om statlig forhåndssensur i strid med Grunnlovens § 100, var i 1837.
