Pressemelding
Marit Arnstad (Sp), parlamentarisk leder -
06.10.2014
Senterpartiet frykter storstilt sentralisering med ny regjering
I Trontaledebatten i Stortinget i dag tok Senterpartiet for seg den massive sentraliseringen som den nye regjeringen legger opp til. Parlamentarisk leder for Senterpartiet varslet at de i saken vil fremme et forslag om å se strukturendringene i sammenheng
- Det er på tide å se ulike forslag til strukturendringer i sammenheng, sa Senterpartiets parlamentariske leder Marit Arnstad da hun hadde partiets hovedinnlegg i trontaledebatten mandag. De foreslåtte reformene har én ting til felles. De sentraliserer makt og pulveriserer ansvar.
Senterpartiet valgte å rette søkelys mot regjeringens såkalte «strukturspørsmål» i trontaledebatten. Arnstad så forslagene om tvangssammenslåing av kommuner og forslagene om større enheter innen politi- og brannvesen som eksempler på en storstilt sentralisering uten god faglig dekning.
- Fornying av offentlig sektor handler i regjeringens øyne om å iverksette strukturendringer som i sum vil innebære en sentralisering som ikke lar seg reversere. Med andre ord står vi foran en tid hvor felleskap, tillit og folkevalgt styring vil brytes mot markedsinteresser og ønsket om store enheter. Regjeringens forslag reduserer nærhet og svekker lokal trygghet og beredskap. De baseres på myter om antatte stordriftsfordeler som sjelden har rot i fakta. De vil skape nytt statlig byråkrati og gjerne mer statlig detaljstyring, sier Marit Arnstad (SP).
Arnstad brukte vinterens brann i Flatanger (Nord-Trøndelag) som eksempel på at sentraliseringsdebattene ofte bygger på feilaktig grunnlag:
- Da det brant i Flatanger i fjor vinter ble brannen slokket og folk evakuert etter rask innsats fra det lokale brannvesenet. Evakuering i løpet av en time var antagelig avgjørende for at liv ikke gikk tapt. I evalueringen som Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap laget i etterkant av brannen ble dette forbigått i stillhet. DSB var opptatt av om rapporteringsrutinene var gode nok og brukte brannen som et argument for det som er deres store agenda; Å sentralisere brannvesenet. Da er det heller ikke rart at Flatanger kommune i sin høringsuttalelse regelrett slakter DSBs evaluering. Flatanger peker på at kortreist ansvar og myndighet, raske beslutninger og lokalkunnskap var avgjørende for beredskapen. De sier rett ut at de er av den oppfatning at DSB har brukt et tendensiøst utvalg av informasjon, unnlatt å skaffe seg fakta og at direktoratet bruker evalueringen til å fremme ønsket om strukturendring, sa Arnstad i debatten i Stortinget.
Under trontaledebatten varslet Arnstad at Senterpartiet under behandlingen av trontalen i dag vil fremme følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen om å legge fram en sak om en samlet gjennomgang av organisering av nødetatene; politi, brannvesen og 110-sentralene.»
- Det er på tide å se ulike forslag til strukturendringer i sammenheng, sa Senterpartiets parlamentariske leder Marit Arnstad da hun hadde partiets hovedinnlegg i trontaledebatten mandag. De foreslåtte reformene har én ting til felles. De sentraliserer makt og pulveriserer ansvar.
Senterpartiet valgte å rette søkelys mot regjeringens såkalte «strukturspørsmål» i trontaledebatten. Arnstad så forslagene om tvangssammenslåing av kommuner og forslagene om større enheter innen politi- og brannvesen som eksempler på en storstilt sentralisering uten god faglig dekning.
- Fornying av offentlig sektor handler i regjeringens øyne om å iverksette strukturendringer som i sum vil innebære en sentralisering som ikke lar seg reversere. Med andre ord står vi foran en tid hvor felleskap, tillit og folkevalgt styring vil brytes mot markedsinteresser og ønsket om store enheter. Regjeringens forslag reduserer nærhet og svekker lokal trygghet og beredskap. De baseres på myter om antatte stordriftsfordeler som sjelden har rot i fakta. De vil skape nytt statlig byråkrati og gjerne mer statlig detaljstyring, sier Marit Arnstad (SP).
Arnstad brukte vinterens brann i Flatanger (Nord-Trøndelag) som eksempel på at sentraliseringsdebattene ofte bygger på feilaktig grunnlag:
- Da det brant i Flatanger i fjor vinter ble brannen slokket og folk evakuert etter rask innsats fra det lokale brannvesenet. Evakuering i løpet av en time var antagelig avgjørende for at liv ikke gikk tapt. I evalueringen som Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap laget i etterkant av brannen ble dette forbigått i stillhet. DSB var opptatt av om rapporteringsrutinene var gode nok og brukte brannen som et argument for det som er deres store agenda; Å sentralisere brannvesenet. Da er det heller ikke rart at Flatanger kommune i sin høringsuttalelse regelrett slakter DSBs evaluering. Flatanger peker på at kortreist ansvar og myndighet, raske beslutninger og lokalkunnskap var avgjørende for beredskapen. De sier rett ut at de er av den oppfatning at DSB har brukt et tendensiøst utvalg av informasjon, unnlatt å skaffe seg fakta og at direktoratet bruker evalueringen til å fremme ønsket om strukturendring, sa Arnstad i debatten i Stortinget.
Under trontaledebatten varslet Arnstad at Senterpartiet under behandlingen av trontalen i dag vil fremme følgende forslag:
«Stortinget ber regjeringen om å legge fram en sak om en samlet gjennomgang av organisering av nødetatene; politi, brannvesen og 110-sentralene.»
