Pressemelding
Sløse eller spare penger?
Tenk deg at du får en uventet utgift på 15 millioner kroner, men så får du plutselig tilbud om å spare 10 millioner. Ville du blitt glad, eller ville du avvist dem?
Næringslivet i Porsanger er også innbyggere i Porsanger. De ønsker en mest mulig veldrevet kommune. At kommunen ikke sløser, men løser oppgavene på en mest mulig kostnadseffektiv måte.
Leirraset i Brennelv vil påføre kommunen betydelige utgifter. Administrasjonen legger fram en skisse til politikerne med en kostnad på ca 15 millioner kroner. En kostnad som sendes direkte til innbyggerne i form av økte gebyrer for vann og avløp.
Eksterne konsulenter jobber med å prosjektere en ny permanent vannledning. Denne prosjekteringen vil være klar i løpet av fjerde kvartal? Den permanente utbedringen vil skje neste sommer når snø og tele er borte. Inntil da må innbyggerne ha «nød vann». Hva vil det koste oss skattebetalere i overtid og lønn for at uteseksjonen gjennom hele vinteren må stime opp «nødvann- ledningen» for beboerne i det rammede området. Vi frykter det vil utgjøre millionbeløp på driftsbudsjettet som ikke tåler uforutsette utgifter.
Imens legger lokalt næringsliv fram en modell for oss og Porsanger kommune. Løsningen vil være permanent og kunne være løst innen starten av november i år, dersom kommunen sier ‘Ja’ til ca. 650 meter frostsikkert 125mm rør i to traseer. Dersom man ikke rekker å grave ned røret i høst så er strømforbruket 10w pr meter, det tilsvarer 70 kr per dag i strømregning. Løsningen benyttes bl.a på Svalbard. Prislappen på hele jobben er estimert til totalt 5 millioner kroner.
Når kommunen vil legge vannrør med en tykkelse som kun fiskebruk trenger, så blir det dyrt. Arealplanen forbyr imidlertid etablering av fiskebruk i Østerbotn så et overdrevent dimensjonert anlegg bidrar kun til en ting: ‘sløsing av skattepengene våre’.
Frp mener at den fremste operative kompetansen finnes ute i næringslivet. De er oppdatert på den nyeste tilgjengelige teknologien på de ulike fagområdene, derfor støtter vi oss på lokale bedrifter. Dette påpekte vi i Formannskapet da saken var til orientering at dette aksepterer vi ikke, og vi ba administrasjonen ta hensyn til det billigste tilbudet som også mest sannsynlig vil sikre vannforsyningen i vinter til området øst for Brennelv bru.
Administrasjonen avfeide midlertidig næringslivets forslag. De var ikke interessert i et møte engang. Man ble møtt med: «driftskostnadene for strøm til vannledningen vil bli for høye». Etter tydelige politiske signaler fra FrP har administrasjonen etterhvert heldigvis snudd.
Vår kalkulator har nye batterier, og vi velger heller 50 kr per dag i strømregning pr dag versus en enorm overtidsoverskridelser fra oktober til mai for å stime et kontinuerlig fryst nødløsning.
Politikk diskuterer vi med de andre politiske partiene, ikke med administrasjonen. Administrasjonen skal utføre politiske vedtak og så lenge FrP er involvert så vil vi alltid argumentere for de beste løsningene som gir minst utgifter. Slik ble det heldigvis, og Østerbotn kan mest sannsynlig få en permanent løsning før frosten setter inn for fullt.