Pressemelding
Rut Olsen, kommunestyremedlem for Kystpartiet i Alta -
22.11.2008
Svar til ordfører Geir Ove Bakken
Ordfører Geir Ove Bakken i Alta forsøker å ”henge” meg ut med at jeg krever særbehandling fra han i saken om Interpellasjon. Dette stemmer overhodet ikke. Hvis det er noen i dette tilfelle som kjører egne regler så er det ordføreren i Alta.
Etter å ha forhørt meg rundt fra andre ordførere, så har de aldri vært borti en slik oppførsel eller et slikt tilfelle. På NRK radio fredag uttaler fylkesordfører Runar Sjåstad at på hans 9 år på fylkestinget så har heller ikke han opplevd dette. Han som fylkesordfører kunne aldri tenke seg til å stoppe en Interpellasjon av respekt for opposisjonen eller demokratiet. Det er sjelden kost at jeg fra Kp roser en fra Ap, men etter å ha vært 1 år på fylkestinget og opplevd hvordan ting bør være i forhold til ordfører og opposisjonen, så bør virkelig ordfører Geir Ove Bakken skjele til sin partifelle og fylkesordfører som utfører denne rollen på en fantastisk måte. Her hadde Alta Ap hatt mye å lære.
Jeg skal være den første til å beklage at denne saken har fått utvikle seg til å bli slik som den har blitt, og dette bare for å be om en Interpellasjon til Alta kommunestyre som jeg som opposisjonspolitiker har krav på. Denne saken er så prinsipielt viktig at om den så må til departementet for avgjørelse, så skal den det.
Denne saken gjelder ikke bare Kystpartiet lenger, men samtlige politikere i opposisjonen. For om det skal være slik at ordføreren skal sitte og avgjøre om du skal få Interpellasjon (som gir hele kommunestyret rett til å ta ordet) eller ei, ja så er det et grovt overtramp på demokratiet. Vi må da ta en debatt om det virkelig skal være slik at en kommunepolitiker nærmest må ha juridisk bistand for å få en Interpellasjon til kommunestyret i Alta? Så når ordføreren i sitt innlegg hevder at jeg vil ha en annen regel for Rut Olsen, og at det skal være en annen regel for andre så er det helt feil framstilling av saken. Det som er tilfellet i denne saken er at ordføreren ønsker seg en egen regel som gjelder for han, men som tydeligvis ikke er en regel som gjelder og praktiseres av andre ordførere.
Etter å ha forhørt meg rundt fra andre ordførere, så har de aldri vært borti en slik oppførsel eller et slikt tilfelle. På NRK radio fredag uttaler fylkesordfører Runar Sjåstad at på hans 9 år på fylkestinget så har heller ikke han opplevd dette. Han som fylkesordfører kunne aldri tenke seg til å stoppe en Interpellasjon av respekt for opposisjonen eller demokratiet. Det er sjelden kost at jeg fra Kp roser en fra Ap, men etter å ha vært 1 år på fylkestinget og opplevd hvordan ting bør være i forhold til ordfører og opposisjonen, så bør virkelig ordfører Geir Ove Bakken skjele til sin partifelle og fylkesordfører som utfører denne rollen på en fantastisk måte. Her hadde Alta Ap hatt mye å lære.
Jeg skal være den første til å beklage at denne saken har fått utvikle seg til å bli slik som den har blitt, og dette bare for å be om en Interpellasjon til Alta kommunestyre som jeg som opposisjonspolitiker har krav på. Denne saken er så prinsipielt viktig at om den så må til departementet for avgjørelse, så skal den det.
Denne saken gjelder ikke bare Kystpartiet lenger, men samtlige politikere i opposisjonen. For om det skal være slik at ordføreren skal sitte og avgjøre om du skal få Interpellasjon (som gir hele kommunestyret rett til å ta ordet) eller ei, ja så er det et grovt overtramp på demokratiet. Vi må da ta en debatt om det virkelig skal være slik at en kommunepolitiker nærmest må ha juridisk bistand for å få en Interpellasjon til kommunestyret i Alta? Så når ordføreren i sitt innlegg hevder at jeg vil ha en annen regel for Rut Olsen, og at det skal være en annen regel for andre så er det helt feil framstilling av saken. Det som er tilfellet i denne saken er at ordføreren ønsker seg en egen regel som gjelder for han, men som tydeligvis ikke er en regel som gjelder og praktiseres av andre ordførere.
