Pressemelding

Nordkapp kommune har fått utarbeidet en alternativsutredning for svømmeanlegg i kommunen. Der står det så fint at Nordkapp svømmeklubb er intervjuet, uten at noen i klubben vet noe om et slikt intervju. Og det som er skrevet om klubbens aktivitet og behov er både mangelfullt og delvis feil. Timemessig er vi en like stor bruker som kommunen i bassenget, men barn og unge gjennom vannidrettsaktiviteter har fått en tynn stemme i rapporten. Turisme og synergier er derimot er behørlig omtalt.

Nordkapp svømmeklubb sendte for et år siden brev til kommunen og STOFI AS med en del spørsmål om hvordan de ulike alternativene ville påvirke klubbens aktiviteter og kostnader.

STOFI svarte med henvisning til kommunen. Og kommunen har fortsatt verken svart eller tatt initiativ til dialog med svømmeklubben. Klubben hadde en forventning om at kanskje rapporten svarte ut noen av spørsmålene, men den gang ei. Sannsynligvis er ikke vårt brev med spørsmål og innspill forelagt utrederne i det hele tatt. Hadde vi blitt intervjuet i forbindelse med utredningen, ville vi ha presentert blant annet spørsmålene direkte.

Utfordringen for Nordkapp svømmeklubb er at det synes som om å bygge et svømmeanlegg på turismens premisser er viktigere enn å bygge et anlegg på idrettens premisser, og da spesielt barne- og ungdomsidretten. Og lokalbefolkningens premisser. Dette skinner også gjennom i rapporten.

Hele rapporten, ikke bare sammendraget, burde offentliggjøres slik at hver enkelt kan danne seg en oppfatning av innholdet.

Det er også i rapporten lagt til grunn en forutsetning om at anlegget i Storbukt får spillemidler på lik linje med et basseng på Rådhusplassen.

Dette er ifølge Norges svømmeforbund beheftet med større usikkerhet enn det gis inntrykk av. I et kommunalt anlegg på idrettens premisser, slik de aller fleste svømmeanlegg er bygd, er spillemidler sikret.

Rapporten nevner ikke sponsorinntekter med ett ord. Svømmehallgruppa har i sine utredninger ment at det er realistisk å kunne skaffe eksterne midler i størrelsesorden 10 millioner. Dette vil redusere låneopptak tilsvarende. Eksterne bidrag med 10-12 mill vil medføre at låneopptak for anlegg på Rådhusplassen vil bli lik behov for låneopptak Storbukt, og er dermed av stor betydning i sammenligningen av driftskostnader.

Nordkapp svømmeklubb tror det er større vilje til å være sponsor for et kommunalt anlegg på Rådhusplassen enn et svømmeanlegg tilknyttet et turistanlegg i Storbukt.

Nordkapp svømmeklubb har både sagt og skrevet at det viktigste er å få en svømmehall tilgjengelig. Samtidig blir det vanskelig å håndtere en mulig høy kostnad for å benytte hallen, og kanskje ikke være prioritert når de gunstigste timene tildeles.

Klubben trenger en forutsigbarhet både for kostnader og tilgjengelighet på lik linje med andre idretter i kommunale idrettsanlegg. Derfor er et kommunalt svømmeanlegg, bygd primært på barn- og unges premisser, å foretrekke. Og da helst i nærheten av andre idrettsanlegg, aktiviteter og lekeplasser som de bruker. Ideelt sett skulle alle idrettsanlegg ha ligget tett i nærheten av hverandre. Da hadde vi fått til gode synergier for barn og unge.