Pressemelding

Krogh i Norsk Politilederlag har sendt ut en pressemelding med et angrep på Senterpartiets forslag om at hvert lensmannskontor skal ha en lensmann. Under er kommentarer fra meg som dere kan bruke fritt. Ring dersom dere ønsker flere kommentarer. Her er bilder av meg: https://www.flickr.com/photos/senterpartiet/albums/72157622650965087

• Jeg reagerer på at Politilederlaget ser på lensmenn som et problem for et lensmannskontor. Senterpartiets forslag er jo å sikre at hvert lensmannskontor får beholde politilederen sin, den samme gruppen som Politilederlaget organiserer. Allerede i dag er arbeidet til mange lensmenn en del av moderniseringen av politietaten. At Krogh hevder at en stedlig lensmann på alle lensmannskontor vil stjele store ressurser og hindre utviklingen av norsk politi er faktisk ganske oppsiktsvekkende. Vi mener ikke at hver enkelt lensmann bare skal være sjef på kontoret, lensmennene kan og skal i høyeste grad kunne være en del av arbeidslaget. At det er stedlig ledelse på hvert lensmannskontor burde ikke ses som et problem, men som en styrke.
• Jeg har sittet i justiskomiteen i over åtte år nå, og møtene med engasjerte lensmenn og deres ansatte har overbevist meg om at rollen som lensmann er viktig å ta vare på. Lensmennene ser gjerne seg selv som en viktig tillitsvalgt for lokalsamfunnene, og kjenner et særlig ansvar for det området som deres lensmannskontor har ansvar for.
• Nå blir omtrent 120 lensmannskontor nedlagt og veldig mange lensmenn forsvinner uansett. Kanskje Krogh kunne feire for dette, og heller la de resterende lensmannskontorene få beholde sine lensmenn.
• Det regjeringen har gjort i debatten om politireformen er å tilsløre hvilke endringer som faktisk gjøres i norsk politi. For eksempel kaller de reformen for en nærpolitireform, selv om politiet åpenbart sentraliseres. Nå legges det opp til lensmannskontor uten lensmann. Regjeringen må gjerne mene at disse tiltakene er en god idé, men de må i det minste være ærlige om hva de gjør slik at vi kan få en åpen debatt om saken. Et lensmannskontor uten lensmann er ikke et lensmannskontor, da får de heller kalle det for en politipost eller noe annet og synliggjøre hva de faktisk gjør.
• Når våre forslag blir omtalt som et forsøk på å instruere regjeringen, vil jeg minne om at det var stortingsflertallet – ikke inkludert Senterpartiet vel å merke – som vedtok politireformen. Stortingsflertallet vedtok ikke at lensmannskontorene skulle miste lensmannen. Flere av dem som stemte med regjeringen har være tydelige på at dette ikke var det de ønsket å være med på da reformen ble vedtatt. Det må regjeringen ta til seg. Dette er en avvikling av lensmannsetaten slik vi kjenner den, og Senterpartiet er sterkt mot denne utviklingen. Betydningen av stedlig ledelse må ikke underdrives. Vi ønsker at den stedlige ledelsen skal ha nødvendige fullmakter og beslutningskompetanse, og det sikrer vi bare ved å beholde lensmennene.