Pressemelding

I utgangspunktet mener vel de fleste at turistfiske – fisketurismen er kommet for å bli og er en viktig og kan bli en viktigere gren innen reiselivsnæringa. Da denne aktiviteten i hovedsak skjer i næringsfattige utkantstrøk, vil den ha dobbel betydning. Samtidig må en se på fisketurismen som en gratis kryssmarkedsføring av det kjente produktet norsk fisk og Norge som et reisemål. En må regne med at fisken som på denne måten føres ut av landet, blir spredd til slekt og venner, altså en munn til munn (WoM) markedsføring som ansees som den mest effektive markedsføring i verden i dag. Men samtidig som fisketurismen vokser, avdekkes svakheter ved organiseringen av denne næringa som en er nødt til å ta på alvor.

Negative ringvirkninger:
- turistfiske og norsk fisk kan ikke forbindes med juks og halvkriminell adferd
- på grunn av mangel på kontroll, etableres turistyrkesfiskere (turistrovfiskere) som kun er her for å fiske – for smugle ut mest mullg fisk – for å tjene penger.
- det fiskes ukontrollert på internasjonale regulerte bestander. Vi vet ikke hvor mye som fiskes og vi vet ikke kor mange som fisker. Ved internasjonale forhandlinger kan dette slå negativt ut for Norge, (Eks 100 000 turister à 50 kg – dersom 500 000?)
- konflikt med lokalsamfunn og lokale fiskere
- kysttorsken som er truet og er en viktig ressurs for kystfiskerne, beskattes ekstra
- forskerne får ikke inn data for bestandsberegninger
- turister som er her for å oppleve naturen/feriere og følger regelverket (15kg filet) blir mistenkeliggjort.

Tiltak:
-turistfiskeanlegg og de som driver utleie til denne virksomheten, må registreres i Norges Råfisklag. (NR)
-dermed vet fisketuristene og utleierne at de kan bli kontrollert, samtidig som kvantum registreres og samarbeid med tollvesnet opprettes.
-Vil turister fiske mer enn kvota, kan kvoter kjøpes inn fra lokale fiskere som selvfølgelig registreres i NR.
-Fisken er av Stortinget definert som en fellesressurs som alle som bor i Norge eier. . Felleskapet må derfor få noe tilbake fra de som beskatter denne ressursen på lik linje med for eksempel olje og vannkraft. Avgift bør derfor innføres.
-Fisketuristene må få inntrykk at de er velkommen

Turistkvota?
I over 30 år har utøverne i torskefiskeriene avgitt kvoter til EU (20-40 tusen tonn pr. år) i bytte mot at i hovedsak den norske ringnotflåten har fått kvoter i EU innen pelagisk fiske. En indirekte subsidiering av i dag en gjennomstrukturert gruppe med god lønnsomhet. Det burde være mulig å avsette 5 – 10 tusen tonn fra denne kvota som EU får til fisketurismen – ei turistkvota??