Pressemelding
Jan Halvor Harsem Informasjonsansvarlig i Nordisk nettverk for ekteskapet -
31.08.2007
Undervurdert valgkampsak
Valgkampen mobiliserer partienes tillitsvalgte i norske kommuner og fylker. Lokale saker er viktig, men valgresultatet gir kraftige signaler til rikspolitikken.
Mens valgkampen utspilles i lokalmedier, nettsteder, på gater og torg, avsluttes høringen for regjeringens forslag til ny ekteskapslov, som også medfører endringer i barneloven, adopsjonsloven og bioteknologiloven. De sentrale endringene er:
•En felles ekteskapslov for likekjønnede og ulikekjønnede
•Partnerskapsloven opphører og dagens registrerte partnerskap blir ekteskap
•Lesbiske får anledning til assistert befruktning
•Døren er på gløtt for at mannlige homofile senere kan bli foreldre ved bruk av surrogatmødre
•Den ikke-biologiske moren til barn født i lesbisk ekteskap blir medmor
•Lesbiske og homofile par kan vurderes som adoptivforeldre
Regjeringen har ensidig lansert lovendringene som tiltak mot diskriminering. Det reelle omfanget av reformen ser man først ved å sette seg grundig inn i høringsnotatet og de forhold som ikke er utredet.
Hvis man legger PR-lanseringen av reformen til side og sjekker realitetene, så fremkommer det at dagens partnerskap har alle de rettsvirkninger som ekteskapet har, bortsett fra forhold som har med adopsjon, foreldreskap og assistert befruktning å gjøre. Det er altså rammebetingelser for barns rettigheter som kommer i konflikt med de lovendringene regjeringen foreslår.
Assistert befruktning til lesbiske, og åpning for surrogatmødre til homofile menn, vil innebære at Norge strekker kraftig i sin tolkning av barnekonvensjonen - som legger til grunn biologisk foreldreskap.
Det er svært leit at instanser som burde være voktere av barns rettigheter, forankret i internasjonale konvensjoner, ikke taler klart i denne saken. Senter for menneskerettigheter vil ikke opplyse hvordan foreldrebegrepet i barnekonvensjonen skal forstås. Redd Barna har avstått fra å levere høringsuttalelse. Barneombudet argumenterer på de homofile interessegruppenes vegne - og ikke barnas - for at det ikke oppstår konflikt med kravet om biologisk foreldreskap.
Lovendringen er også i konflikt med er den europeiske konvensjonen av 1967 om adopsjon forutsetter at ekteskapet består av to kjønn. Regjeringen skriver derfor at "Departementet har i tråd med utredningen kommet til at innføring av felles ekteskapslov for heterofile og homofile par gjør det nødvendig å si opp Europarådskonvensjonen av 1967".
Gjennomgang av samtlige partiers valgprogrammer for 2005 - 2007 viser at ingen partier varslet så omfattende lovendringer som nå kommer. Nordisk nettverk for ekteskapet oppfordrer derfor norske borgere over hele landet til å gå i direkte dialog med sine lokale politikere. Ikke gå i bue rundt partiene på stand! Ta direkte kontakt med partifolkene på stand uansett parti! Si klart i fra hva du mener!
Vi er takknemlig for det norske folkestyret og lokaldemokratiet. Nå er vi midt i en kulturkamp som berører hver eneste en av oss. Den nye ekteskapsloven er den glemte valgkampsaken. Vi tror dette vil endre seg de siste dagene før 10. september!
Mens valgkampen utspilles i lokalmedier, nettsteder, på gater og torg, avsluttes høringen for regjeringens forslag til ny ekteskapslov, som også medfører endringer i barneloven, adopsjonsloven og bioteknologiloven. De sentrale endringene er:
•En felles ekteskapslov for likekjønnede og ulikekjønnede
•Partnerskapsloven opphører og dagens registrerte partnerskap blir ekteskap
•Lesbiske får anledning til assistert befruktning
•Døren er på gløtt for at mannlige homofile senere kan bli foreldre ved bruk av surrogatmødre
•Den ikke-biologiske moren til barn født i lesbisk ekteskap blir medmor
•Lesbiske og homofile par kan vurderes som adoptivforeldre
Regjeringen har ensidig lansert lovendringene som tiltak mot diskriminering. Det reelle omfanget av reformen ser man først ved å sette seg grundig inn i høringsnotatet og de forhold som ikke er utredet.
Hvis man legger PR-lanseringen av reformen til side og sjekker realitetene, så fremkommer det at dagens partnerskap har alle de rettsvirkninger som ekteskapet har, bortsett fra forhold som har med adopsjon, foreldreskap og assistert befruktning å gjøre. Det er altså rammebetingelser for barns rettigheter som kommer i konflikt med de lovendringene regjeringen foreslår.
Assistert befruktning til lesbiske, og åpning for surrogatmødre til homofile menn, vil innebære at Norge strekker kraftig i sin tolkning av barnekonvensjonen - som legger til grunn biologisk foreldreskap.
Det er svært leit at instanser som burde være voktere av barns rettigheter, forankret i internasjonale konvensjoner, ikke taler klart i denne saken. Senter for menneskerettigheter vil ikke opplyse hvordan foreldrebegrepet i barnekonvensjonen skal forstås. Redd Barna har avstått fra å levere høringsuttalelse. Barneombudet argumenterer på de homofile interessegruppenes vegne - og ikke barnas - for at det ikke oppstår konflikt med kravet om biologisk foreldreskap.
Lovendringen er også i konflikt med er den europeiske konvensjonen av 1967 om adopsjon forutsetter at ekteskapet består av to kjønn. Regjeringen skriver derfor at "Departementet har i tråd med utredningen kommet til at innføring av felles ekteskapslov for heterofile og homofile par gjør det nødvendig å si opp Europarådskonvensjonen av 1967".
Gjennomgang av samtlige partiers valgprogrammer for 2005 - 2007 viser at ingen partier varslet så omfattende lovendringer som nå kommer. Nordisk nettverk for ekteskapet oppfordrer derfor norske borgere over hele landet til å gå i direkte dialog med sine lokale politikere. Ikke gå i bue rundt partiene på stand! Ta direkte kontakt med partifolkene på stand uansett parti! Si klart i fra hva du mener!
Vi er takknemlig for det norske folkestyret og lokaldemokratiet. Nå er vi midt i en kulturkamp som berører hver eneste en av oss. Den nye ekteskapsloven er den glemte valgkampsaken. Vi tror dette vil endre seg de siste dagene før 10. september!
