Pressemelding

stortingsrepresentant Ivar Kristiansen, Høyre. 1. nestleder energi- og miljøkomi - 28.03.2008

Vannkraften sikret mot hvem?

Arbeiderpartiets stortingsrepresentant Torny Pedersen hadde et innlegg i Avisa Nordland 18. mars der hun hyllet regjeringens forslag om nasjonalisering av vannkraftverkene. Hun hevdet at med dette er vannkraften sikret. Mitt spørsmål blir da: Sikret mot hvem? Vannkraften er en evigvarende fornybar ressurs som har skapt store verdier her i landet i mer enn 100 år, og vil fortsatt skape verdier, uavhengig av hvem som sitter med eierskapet. Spørsmålet er imidlertid hvordan få mest mulig ut av disse verdiene. Her er det regjeringens forslag om nasjonalisering slik at det i fremtiden kun skal være det offentlige som får eie vannkraftverkene (utover en minoritetspost på maks 1/3) er en dårlig løsning.

Et av formålene med utbyggingen av vannkraft mange steder var å sikre industrien tilgang på rikelig med kraft. Derfor er mange av våre industristeder bygget ut rundt vannkraften. Dette gjelder ikke minst her i Nordland. Nå vil regjeringen frata industribedrifter som Elkem og Hydro deres kraftverk, og gjør det klart at de nåværende konsesjoner ikke under noen omstendigheter vil bli fornyet når de utløper om noen år. Det gir dårligere vilkår og skaper usikkerhet om arbeidsplassene i industrien. Det er rent tøv å hevde, slik Pedersen sier, at ”forslaget kan bidra til gode forhold for den kraftkrevende industri”. Det å ta fra kraftkrevende industri muligheten til å eie sin egen kraft kan aldri - for andre enn Torny Pedersen - være å bidra til gode forhold for denne industrien. Jeg vil anbefale Pedersen å lytte til hva industrien selv sier. ”Vi har bygd opp vannkraften for å utvikle industri i Norge. Det vi ønsker er å produsere egen kraft, slik at vi kan fortsette å produsere aluminium. Med dette forslaget blir det vanskeligere å videreutvikle industri i Norge”, sier Norsk Hydro om regjeringens forslag. Videre sier de: ”Nå kan vi risikere at kraft trekkes inn og at vi må begynne å avvikle”. Hydro-ledelsen mener usikkerheten for fremtidig kraftpris øker og at aluminiumsproduksjon i Norge trues. Selv regjeringens venner i LO er kritisk til forslaget. ”Ikke godt nok”, sier leder Leif Sande i LOs Industri- og Energiforbund om industridelen av regjeringens forslag. Er det dette som er gode forhold for den kraftkrevende industri, Pedersen?

Før stortingsvalget i 2005 reiste Torny Pedersen og hennes partifeller i Arbeiderpartiet fra industristed til industristed, både i Nordland som ellers i landet, og lovte at bare det kom en rødgrønn regjering skulle industrien være sikret rikelig tilgang på billig kraft. Etter valget har sannhetenes time kommet. Regjeringen har innrømmet at den har nærmest gitt opp å få på plass et såkalt industrikraftregime som skal sikre industrien tilgang på billig kraft fra staten. Nå vil den også ta kraftverkene fra industriselskaper som har egen kraftproduksjon. Denne regjeringen har sannelig ikke gjort mye bra for industrien. Det skal mer enn et leserbrev fra Torny Pedersen til før Arbeiderpartiet og de andre rødgrønne partiene igjen kan få noen som helst troverdighet når det gjelder å skape gode vilkår for industrien.

Torny Pedersen hevder videre i sitt innlegg at småkraftverk vil være skjermet fra regjeringens nasjonalisering av kraftproduksjonen. Det er riktig. Men det er på tross av dagens regjeringspartier. Torny Pedersen stemte selv, sammen med resten av Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, i forrige periode mot at konsesjonsgrensen skulle heves slik at småkraftverk unngikk hjemfall. Hadde det vært opp til Torny Pedersen så hadde også småkraftverkene blitt nasjonalisert av staten. Heldigvis slapp de, takket være Høyre og det øvrige ikke-sosialistiske flertallet i forrige stortingsperiode, unna denne gangen.
Annonse:
Bransjeguiden

Siste nytt:



Publisert med Visto CMS News Edition   |   Nettverk levert av Transdata AS